La Sala de lo Militar del Tribunal Supremo ha confirmado la condena a un año de prisión a un soldado que acosó sexualmente a una compañera de Regimiento a la que, entre otras acciones, solicitó favores sexuales a cambio de dinero.
El tribunal ha desestimado el recurso de casación interpuesto por el condenado contra la sentencia del Tribunal Militar Territorial Cuarto de A Coruña que consideró probada la comisión de un delito relativo al ejercicio de los derechos fundamentales y de las libertades públicas por los militares, en su modalidad de acoso sexual.
Además de la citada pena de prisión, le impuso el pago a la soldado acosada de una indemnización de 5.860 euros, en concepto de responsabilidad civil, y las accesorias de suspensión militar de empleo e inhabilitación especial para el derecho sufragio pasivo durante el tiempo de la condena.
La Sala considera que el recurrente realizó una serie de acciones durante un tiempo prolongado (desde marzo de 2022 hasta octubre del mismo año), que están relatadas en los hechos probados, con «un claro contenido hostil y humillante solicitando favores de naturaleza sexual».
Le ofrecía 50 euros a cambio de favores sexuales
Así, describe que comenzó con comentarios de carácter sexual y solicitudes veladas de favores sexuales, llegando a ofrecerle dinero; en otra ocasión le dijo que tenía que llevar minifalda mientras manejaba un vehículo; también pidió a un compañero que le pasasen un vídeo grabado cuando la soldado realizaba trabajos con una apisonadora para su deleite sexual en solitario.
Añade que el recurrente volvió a ofrecerle dinero, 50 euros, a cambio de favores sexuales y que realizó comentarios sexuales hacia determinadas partes de su físico. También intentaba hacerle regalos que la soldado siempre rechazaba.
La sentencia explica que constantemente intentaba mantenerse cerca de ella, procurando tocarla o agarrarle la mano, incluso apartando a los compañeros para ponerse a su lado, y le enviaba mensajes al whatsapp privado (no al del grupo de whatsApp para asuntos laborales) con fotos de regalos que iba a hacerle.
Afirma que la soldado no contestaba y lo llegó a bloquear. También le hizo saber que le molestaban tales conductas y pidió al recurrente que la dejara en paz.
En la Sentencia se concluye que el soldado tenía «pleno conocimiento de lo que hacía»
Agrega que durante la realización de un ejercicio «la intensidad y persistencia del acercamiento o contacto físico que el recurrente pretendía mantener llegó a un punto que finalmente la soldado, al no poder soportar más la situación, decidió poner los hechos en conocimiento de sus mandos».
Tras analizar los hechos considerados probados, la Sala en su sentencia, con ponencia del presidente de la Sala, Jacobo Barja de Quiroga, concluye que es fácil apreciar que tales acciones eran realizadas por el recurrente «con pleno conocimiento de lo que hacía, por lo que no hay duda alguna sobre la existencia de dolo» en su conducta, en contra de lo que él sostiene en su recurso.