«Que Teddy Bautista, que se fue por voluntad propia, pida una indemnización es de vergüenza», cuenta José Miguel Sastrón a ESTRELLA DIGITAL.
Cara visible de la candidatura a la nueva Junta Directiva de la SGAE, Sastrón, que ya obtuvo el 40% de los avales en las elecciones del 30 de junio anuladas por «pucherazo», reconoce que ante la pensión de Teddy Bautista no se puede hacer nada, pero que pida indemnización «es una vergüenza».
El exdirector de SGAE, Teddy Bautista, que decidió abandonar la sociedad el pasado 12 de julio tras salir a la luz el ‘caso Saga’, da marcha atrás y pide ahora una indemnización de 1,8 millones de euros. La demanda coincide en fecha con la noticia de que el exdirector recibirá una pensión vitalicia de 23.000 euros al mes por los años de dirección. Para Sastrón no hay nada que hacer al respecto: «La pensión es producto de un plan de pensiones que él organizó hace ocho o diez años. Por mucho que nos llame la atención, no depende de SGAE, ya está pagada«.
La SGAE vuelve a celebrar elecciones el próximo 26 de abril y esta vez de una forma transparente. La entidad ha realizado cambios estatuarios aprobados por el 98,12% de los miembros de la Asamblea General Extraordinaria el pasado 30 de noviembre. «Entre las novedades –cuenta Sastrón, participante de la comisión encargada de los cambios-, está la ampliación del espectro de voto, ahora podrán votar 20.000 socios y no 8.000 como antes».
Asegura que también se podrá votar presencialmente en las sedes de Cataluña, Valencia, Galicia, Andalucía y Canarias, ya que antes sólo podía hacerse en Madrid. Y el nuevo estatuto obliga en el caso de la emisión del voto por correo, a que se haga efectivo sólo si tiene el sello de Correos.
También determina cambios en cuestión de avales. «Antes se exigía para una candidatura la presentación de 500 avales, una manera de que el que estaba dentro supiera la intención de voto de cada socio«, asegura José Miguel Sastrón.
A pesar de las novedades y de que él lo exigió, por el momento la entidad no ha hecho nada para tener en la Junta Directiva un sistema parecido al de la Ley D’hont, donde los distintos candidatos tengan representación dependiendo del número de votos conseguidos. «Esto no se puede hacer con un sistema de listas abiertas -asegura Sastrón-. El actual sistema permite que una candidatura tenga todos los escaños. Existe y no debería existir».
Por el momento el rival más fuerte de la candidatura de Sastrón, llamada DOM (De Otra Manera), es Antón Reixa, aunque a partir de este miércoles hay 21 días para que surjan nuevas candidaturas «y se espera una cercana a la antigua Junta Directiva». No le preocupa. «Ya me llevé el 40% de los votos luchando contra una maquinaria –la de Teddy Bautista- con evidencias de manipulación, ahora no la va a haber».
Para eso se constituyó la Comisión Electoral formada por tres miembros independientes de la SGAE; Rafael de Mendizábal Allende (exvicepresidente del TC), Pablo Jiménez de Parga (abogado) y Francisco Javier Monedero San Martín (Notario).
Para José Miguel Sastrón lo más importante de estas elecciones es, sin duda, que entre una Junta que quiera aportar soluciones a los múltiples problemas de la entidad recaudatoria, «no que quiera ascender».
Rodríguez Neri se queda sin indemnización millonaria
Otro que también pide indemnización a la entidad y de 1.200.000 euros, es Rodríguez Neri. Apartado de la dirección por su participación en las sociedades con las que contrataba que le reportaban beneficios económicos, este martes la magistrada Yolanda Urban fallaba en contra del derecho a una indemnización.
La sentencia desestimaba igualmente la reclamación formulada por Neri contra la entidad por supuesta lesión de su derecho al honor, al haber sido apartado de sus funciones de forma inmediata a la intervención decidida por la Audiencia Nacional.
Eva Díaz