No sólo ha tenido unas pésimas audiencias (976.000 espectadores y un 6,5% de cuota de pantalla) para un programa de «prime time» en una cadena generalista como La 1, sino que incluso los propios trabajadores de TVE lo han criticado.
Eso es lo que ha conseguido Ernesto Sáenz de Buruaga con 'Así de claro', el espacio que este lunes debatió sobre los resultados de las elecciones municipales y autonómicas celebradas el pasado fin de semana.
Según el sindicato UGT de RTVE, «hemos hecho el mayor de los ridículos en la jornada electoral, a RTVE NO se le ha permitido estar a la altura, y al día siguiente todavía nos encontramos con una nueva y gravísima agresión, una de esas que establece precedentes terriblemente peligrosos porque burlan y vulneran de pleno la ley: contratar con una productora externa un programa informativo, como el que estrenó Buruaga».
Para estos trabajadores, «el programa 'Así de claro' por su concepción y contenido es un programa informativo, y al tener externalizada una buena parte de su producción se está incumpliendo flagrantemente la ley y poniendo en serio peligro el futuro de la Corporación RTVE».
En este sentido hay que recordar que el artículo 7 apartado 5 de la Ley 17/2006 de 5 de junio de la radio y la televisión de titularidad estatal establece que «la Corporación RTVE no podrá ceder a terceros la producción y edición de los programas informativos y de aquellos que expresamente determine el mandato marco.»
Por otro lado, el Mandato Marco aprobado por el Parlamento Español dice en su artículo 35 apartado 1.a que «la programación informativa de la Corporación será de producción propia, debiendo actual como productor y editor principal (…)». Y abunda en la misma línea en el apartado 2.a estableciendo que la Corporación se fije como objetivo «el 100% de producción interna en programas informativos, programas de carácter institucional y contenidos de autopromoción.»
Además de «ilegal», tachan el programa de Buruaga de «una nueva vergüenza para RTVE, con una selección de contertulios que nos aleja cada vez más de la pluralidad, y con un presentador que pone por delante su opinión personal sesgando todo el programa con ella, convirtiendo todo rastro de objetividad en “la voz de su amo”».