Pese a no estar ya en activo, al periodista José María García le va a salir caro, exactamente por 15.000 euros, el haber criticado al presidente del Real Madrid en televisión.
En concreto fue en 2011, en VEO TV, en una entrevista que le hizo el por entonces director de 'El Mundo', Pedro J. Ramírez. García llegó a comparar a Florentino con las ratas.
Además, en esa intervención también le acusó de presionar a los medios de comunicación para que le tratasen con benevolencia, le llamó 'censor' y hasta le culpó de haber gestado en la antigua ciudad deportiva del Real Madrid una «maniobra fraudulenta» de naturaleza urbanística, que calificó como «el mayor escándalo de la democracia«.
Aquellos insultos han sido ahora castigados por el Tribunal Supremo, que ha atendido la demanda que presentó el propio Florentino Pérez. Eso sí, el asunto le podría haber salido más caro aún al periodista ya que en un principio el Juzgado de Primera Instancia número 35 de Madrid le había condenado a pagar 120.000 euros por atentar contra el honor del constructor.
A aquella sentencia ya le había 'quitado' un cero la Audiencia Provincial de Madrid, que la había rebajado con posterioridad a 12.000 euros, 3.000 menos de los que ha dictaminado finálmente el Supremo.
El máximo Tribunal entiende que la protección del derecho al honor debe prevalecer frente a la libertad de expresión cuando se emplean «expresiones ofensivas innecesarias para poner de manifiesto una opinión o crítica, que podría ser legítima, pero que puede formularse sin necesidad de acudir al insulto, dado que el derecho a la libertad de expresión no reconoce un pretendido derecho al insulto».
Según el Supremo, García vertió expresiones que atentan «gratuita» e «innecesariamente» contra el honor del demandante como son las de 'mala gente' y 'perverso', mientras que tilda de menosprecio y «lesión en la dignidad del afectado» la comparación con las ratas.