Los diez motivos más contundentes con los que la Sala de lo Penal ha desmontado la tesis de la Fiscalía Anticorrupción son:
-En su sentencia de 442 páginas, la Sala asegura que no hay «hechos concretos y suficientemente acreditados» de la supuesta falsedad contable que se atribuía a la antigua cúpula de la entidad, encabezada por su expresidente, Rodrigo Rato.
-El ministerio público cambió de criterio, y «disintiendo con el parecer de sus propios peritos y con el de las acusaciones particulares y populares», sostuvo al principio la improcedencia de considerar falsas las cuentas anuales consolidadas de BFA del ejercicio 2010, así como las de la salida a bolsa de Bankia el 31 de marzo de 2011 y las anuales del ejercicio 2011 de BFA y de Bankia.
Después, negó lo declarado.
-La salida a bolsa contó con el beneplácito de todos los supervisores -Banco de España, Comisión Nacional del Mercado de Valores (CNMV), FROB y Autoridad Bancaria Europea (EBA)-.
-El folleto contenía una «amplia y certera» información financiera y no financiera, y destaca que en el juicio solo se expusieron actitudes genéricas de los acusados y no actos concretos.
-La Fiscalía erró al no haber puesto en cuestión las cuentas de las siete cajas de ahorros que dieron lugar a Bankia, y haber pedido que se investigara en ese sentido; al no hacerlo así, quedaron dichas cuentas fuera del procedimiento.
-No ha quedado acreditado que las cuentas de las siete cajas de ahorros que dieron lugar a Bankia fueran inadecuadas, ya que contaban con la aprobación del Banco de España.
-No hay ninguna pista de que las cajas que conformaron Bankia incumpliera los requisitos que le marcaban los organismos supervisores.
-Los peritos de las defensas permanecieron unidos siempre en lo que expusieron, en tanto que los de las acusaciones se contradijeron y a veces se desdijeron.
-La decisión de salir a bolsa mediante la estructura de doble banco fue respaldada por el Banco de España, que analizó esa y otras posibilidades y concluyó que era la mejor opción.
-El Banco de España llevó a cabo un pormenorizado análisis y, a través de su Servicio de Inspección, «supervisó y aprobó todos los pasos seguidos para llegar a la salida a bolsa».
M.M.