sábado, octubre 1, 2022
InicioEspañaEl alcalde Almeida niega el espionaje y tacha la comisión de "cotilleos"

El alcalde Almeida niega el espionaje y tacha la comisión de «cotilleos»

El alcalde de Madrid, José Luis Martínez-Almeida, ha negado que se haya espiado al entorno de Isabel Díaz Ayuso con medios municipales en la comisión de investigación que trata de dilucidar este extremo, como “todos los grupos” han afirmado “de una manera u otra” en una comisión que, ha dicho, “pretenden convertir en una sala de rumores y cotilleos” al no haber encontrado “absolutamente nada”.

Un gran número de periodistas y reporteros gráficos ha esperado a Almeida en la puerta del edificio de grupos, en el número 71 de la calle Mayor, por donde esta mañana han pasado Matilde García Duarte (coordinadora general de Alcaldía) y Daniel Bardavío (jefe de prensa del regidor), no así el exdirector general de Coordinación de Alcaldía, Ángel Carromero, citado aunque finalmente no se ha personado.

Ya dentro de la sala, Almeida ha renunciado a los tres minutos iniciales otorgados a los comparecientes, y ha pasado entonces el turno de preguntas de los grupos, que abría el Grupo Mixto.

«¿Se ha espiado con medios municipales a la señora Ayuso o su entorno?», le ha preguntado Marta Higueras (Grupo Mixto), a lo que Almeida ha contestado con un escueto “no”, igual que cuando la edil ha seguido preguntado si se ha espiado a la presidenta madrileña o a su entorno familiar y social a través de la Empresa Municipal de la Vivienda y Suelo (EMVS).

Marta Higueras ha seguido inquiriendo sobre si Ayuso “mintió” al “acusar” al Ayuntamiento de ese intento de espionaje. “La señora Ayuso no acusó al Ayuntamiento de espiarla en ningún momento”, ha replicado Almeida.

Más bronco ha sido el intercambio con José Manuel Calvo, también del Grupo Mixto. En este punto Almeida ha dicho que tuvo la “convicción” de que no había caso “en el mismo momento” en que “culminaron” las averiguaciones que mandó hacer, en torno al 10 u 11 de enero.

Calvo ha hecho hincapié en por qué dimitió Ángel Carromero, a lo que Almeida ha dado las mismas explicaciones que ha reiterado con anterioridad: “A raíz de una serie de informaciones que aparecieron en la tarde del miércoles (16 de febrero), llamé a Ángel Carromero. Le comenté esas informaciones que habían salido, el contenido de las mismas. Me negó que tuviera cualquier implicación en relación con las informaciones en las que se le implicaba”.

“Pero es cierto que convenimos en una cuestión, y es que la imagen y la reputación del Ayuntamiento, por una cuestión tan sensible como pudiera haber sido esta que no se ha producido, lo cierto es que el Ayuntamiento no podía estar en los titulares”, y “me dijo que dado que se estaban haciendo una serie de acusaciones en este sentido era más fácil defenderse desde fuera del Ayuntamiento” que desde dentro.

La decisión de dimitir es un acto “personalísimo” y “le corresponde a Carromero”, ha añadido el regidor, que ha subrayado que “de acuerdo a las informaciones que él tenía” una vez se le comentó el rumor del espionaje “en ningún caso se apuntó al nombre de Ángel Carromero”, como sí ocurrió “posteriormente” en los medios.

Cuando Calvo le ha preguntado por qué no restituyó a Ángel Carromero en su puesto, Almeida ha contestado con una pregunta: “¿De verdad me está preguntando usted por qué no restituyo a Ángel Carromero en el puesto como objeto de la comisión de investigación?”.

“¿Tan desesperados están ustedes de no haber encontrado absolutamente nada y pretenden que esto en vez de una comisión de investigación sea una sala de rumores y cotilleos?. Señor Calvo, por favor”, ha apostillado el alcalde, para quien los grupos municipales tienen preparadas las conclusiones de la comisión “desde antes de que empezara”. 

RELATED ARTICLES
- Advertisment -

MÁS LEIDO

ÚLTIMOS COMENTARIOS