Sin embargo, la empresa anunció que apelará el fallo debido a «varios errores del juez del caso», informó en un comunicado el portavoz de la compañía, Murray Garnick.
Creemos que el total de la compensación por daños es extremadamente excesiva y supone una clara violación a la constitución y la ley del Estado», afirmó Garnick.
El veredicto es el mayor de los llamados casos de ‘Engle’ que ha sido juzgado hasta el momento, en alusión al ex fumador Howard Engle, quien que se convirtió en un referente de la lucha contra el tabaco y ganó una batalla judicial contra las principales tabaqueras del país en representación de más de 50.000 personas con enfermedades derivadas de su adicción al tabaco.
El caso, conocido como Engle v. RJ Reynolds, resultó en el mayor veredicto en un juicio en la historia de Estados Unidos, con 145.000 millones de dólares.