El acuerdo se trasladará a un auto judicial en los próximos días y fue adoptado este martes tras cuatro sesiones de deliberaciones, en las que dos magistrados -el presidente del Tribunal, Francisco José Vieira, y Emilio Fernández Castro- emitieron votos a favor de anular las escuchas, frente al criterio del tercer miembro de la sala, José Manuel Suárez Robledano, partidario de validar todas las grabaciones.
Según el periódico, el tribunal ha decidido anular del sumario del ‘caso Gúrtel’ las conversaciones grabadas entre los tres principales imputados y sus letrados, salvo las de un abogado, también imputado, donde se trata de la financiación ilegal del PP.
De hecho, resaltan, que Garzón ordenó la grabación de las conversaciones que mantuvieron en la cárcel los tres presuntos cabecillas de la trama (Correa, su primo Antoine Sánchez y el ex secretario de organización del PP gallego Pablo Crespo) tras comprobar que, con los principales imputados ya en prisión, «el dinero se seguía moviendo».
En concreto, en el auto del 19 de febrero de 2009 en el que ordenó la intervención de las comunicaciones, el juez de la Audiencia Nacional afirma que en las actividades ilegales de la organización investigada en el ‘caso Gürtel’ podrían haber intervenido varios letrados que, «aprovechando su condición», actuarían como enlace de los tres imputados en prisión con personas del exterior.
Las fuentes de la Fiscalía consultadas consideran por todo ello que, pese a que se anulen algunas de las grabaciones ordenadas por Garzón, este «no va a ser un caso Naseiro», que investigó la presunta financiación ilegal del PP y terminó con la absolución de los implicados después de que las conversaciones grabadas por orden judicial fueran declaradas nulas por vulnerar derechos fundamentales de los acusados.
El magistrado discrepante Suárez Robledano, emitirá previsiblemente un voto particular.