La defensa del director de cine porno Pablo Lapiedra, reclamado por Colombia por filmar presuntamente películas pornográficas con una menor y colgarlas después en Internet, aseguró este martes en la Audiencia Nacional, que pensó que la actriz tenía más de 18 años ya que le mostró para cumplimentar su contrato un documento de identidad en el que se acreditaba su mayoría de edad.
El director, que se ha negado a ser extraditado al país sudamericano, se encuentra en libertad bajo fianza a la espera de que la Audiencia Nacional decida sobre su extradición. Colombia le acusa de la comisión de un delito de pornografía con menores castigado con penas de entre 8 y 12 años de cárcel.
El tipo penal equivalente en España es el de pornografía infantil, castigado con 5 años de cárcel que puede alcanzar los 9 si el tribunal contempla carácter degradante o vejatorio en los hechos juzgados.
Se declara inocente
El abogado del acusado, José Luis Fuertes, ha defendido, en una vista oral celebrada este martes ante la Sección Tercera de la Sala de lo Penal, que Lapiedra nunca pensó que pudiera estar cometiendo un delito y ha destacado que, de hecho, «actuó de forma abierta y transparente», hasta el punto de colgar el video pornográfico en su página web, donde se le identifica con todo tipo de datos.
Ha destacado, además, que su defendido no intervino en el proceso de falsificación del DNI presentado por la menor, por lo que nunca puso en duda la validez de la cédula que se le mostraba.
Fuertes ha puesto de manifiesto que la entrega a las autoridades colombianas de su cliente incumpliría el tratado de extradición firmado entre ambos países ya que el acuerdo no recoge la extradición de ciudadanos nacionales.
Además, ha destacado, que el Juzgado de Instrucción número 5 de Barcelona ha iniciado también una investigación sobre estos mismos hechos, que ha quedado sobreseída de forma provisional a la espera de la entrega, por parte de Colombia, de datos sobre la presunta comisión del delito.
«Mi cliente prefiere ser juzgado en España, más aún, en un caso tan delicado como el presente», ha resaltado el letrado.
Por su parte, el fiscal de la Audiencia Nacional, Carlos Bautista, ha pedido a los magistrados de la Sección Tercera que avalen la entrega y ha defendido la validez del Tratado. En opinión del representante del Ministerio Fiscal, existen indicios que apuntan a la implicación del director en el delito del que le acusa.
Orden de Interpol
Lapiedra fue detenido el pasado 17 de marzo en la capital catalana por agentes de la Brigada de Investigación Tecnológica del Cuerpo Nacional de Policía en cumplimiento de una orden librada por Interpol.
El arrestado es sospechoso de haber grabado vídeos pederastas utilizando a menores, a los que modificaba la edad con documentación falsa para simular que eran mayores, según informó el Cuerpo Nacional de Policía. Los agentes rastrearon las grabaciones en colaboración con las autoridades de Colombia, país en el que se realizaron los vídeos, que fueron vendidos en todo el mundo a través de la red.
Las autoridades colombianas investigaban al director desde 2008, después de que el rector de un instituto de Medellín interpusiera una denuncia porque una alumna aparecía en un vídeo pornográfico. Tras seguir la pista de esta grabación llegaron hasta Lapiedra y su mujer, que trabaja como actriz porno. Después constataron que ambos residen en Madrid y que ella aparecía en algunas de las filmaciones.
Una de las supuestas víctimas explicó en su declaración que grababan películas durante horas, desde las ocho de la mañana a las siete de la tarde, le pagaron 700 euros y que le aseguraron que los vídeos no se distribuirían en Colombia.
Estrella Digital/EP