El tribunal que enjuicia la desaparición y el presunto asesinato de la joven sevillana Marta del Castillo ha rechazado la práctica de las pruebas solicitadas por la defensa del hermano del principal acusado en el crimen para tratar de rebatir la declaración como testigo del taxista Francisco José A.B., que asegura haber trasladado a Francisco Javier Delgado en la noche de los hechos de Luis Montoto a León XIII, así como el incidente de nulidad planteado por una de las defensas.
Al comienzo de la decimoctava sesión del juicio que se sigue estos días en la Audiencia Provincial de Sevilla, el letrado del acusado Samuel Benítez, Manuel Caballero, ha decidido retirar las diligencias de investigación que, en este sentido, había solicitado, tendentes a localizar e identificar los teléfonos móviles tanto del taxista como de su mujer, que también declaró en el acto del juicio oral, ya que, según ha argumentado, «es una prueba que no tiene mucho sentido».
De su lado, el abogado de Francisco Javier Delgado, José Manuel Carrión, que había solicitado hasta una docena de pruebas documentales para rebatir la declaración del taxista, ha aportado este mismo lunes otros dos documentos, como son un CD con las reconstrucciones de hechos realizadas en la vivienda de León XIII los días 17 de febrero y 17 de marzo del año 2009, donde «se puede comprobar que, en la primera reconstrucción, los aparcamientos situados en la zona izquierda de León XIII estaban situados en cordón, y en la segunda reconstrucción en batería», mientras que el taxista «dijo» que cuando dejó al hermano de Carcaño en León XIII el día 25 de enero los aparcamientos estaban en batería.
Asimismo, ha aportado fotografías de su cliente publicadas en prensa en las que, a su juicio, se aprecian las características físicas que fueron aportadas por el propio taxista. Tras ello, el tribunal se ha retirado a deliberar y, transcurridos unos minutos, ha vuelto a la Sala para anunciar el rechazo de todas las pruebas documentales solicitadas al considerar que las mismas no acreditan la presencia de Delgado en el bar que regentaba, estando únicamente dirigidas a establecer la verosimilitud del testimonio prestado por el taxista en el acto del juicio oral. Asimismo, han decidido, mediante providencia, inadmitir a trámite el incidente de nulidad planteado por una de las defensas, decisión contra la cabe recurso de casación ante el Tribunal Supremo.