La Fiscalía de la Audiencia Nacional está estudiando si recurre el auto por el que se concede la libertad condicional del etarra Josu Uribetxeberria Bolinaga, condenado por el secuestro del funcionario de prisiones José Antonio Ortega Lara, aunque no tomará una decisión hasta la próxima semana.
Así lo han indicado fuentes del departamento dirigido por Javier Zaragoza que han señalado que la acusación pública estudiará «con detenimiento» el «complejo» auto del juez central de Vigilancia Penitenciaria, José Luis Castro, y tomará una decisión al respecto el lunes o martes de la semana que viene.
La salida de la cárcel del preso no es inmediata ya que se producirá cuando el auto judicial adquiera firmeza, tal y como establece la Disposición Adicional Quinta de la Ley Orgánica del Poder Judicial (LOPJ), que recoge que cualquier recurso tendrá «efecto suspensivo» sobre la puesta en libertad del condenado.
La Fiscalía tiene un plazo de cinco días hábiles, es decir, hasta el jueves de la próxima semana, para recurrir el auto de libertad condicional, que sería examinado por los cinco jueces de la Sección Primera de la Sala de lo Penal, que preside el magistrado Fernando Grande-Marlaska. Los otros cuatro magistrados que integran el tribunal son Manuela Fernández de Prado, Ramón Sáez, Javier Martínez Lázaro y Nicolás Poveda.
La defensa del preso etarra también ha presentado un escrito en un juzgado de San Sebastián en el que se solicita la «inmediata» excarcelación de Uribetxeberria Bolinaga y la concesión del ‘habeas corpus’, al considerar que se encuentra detenido «ilegalmente», según ha señalado la letrada Arantza Aparicio.
El juez, que acordó la libertad condicional por «razones humanitarias y de dignidad personal», sostenía que todos los informes médicos que obran en la causa, a pesar de presentar «algunas contradicciones», coinciden en que el interno padece «una enfermedad grave e incurable» que tiene «muy mal pronóstico» y que su esperanza de vida oscilaría entre «los seis y los doce meses».
Según Castro, la enfermedad que padece Uribetxeberria Bolinaga –un tumor cancerígeno en el riñón, una metástasis en el pulmón y otras tres en el sistema nervioso central– provoca que la pena de cárcel de 313 y 8 meses que cumple por delitos de carácter terrorista «no cumpla ya la finalidad socializadora que tiene atribuida», a lo que se une que su ejecución resulta «atentatoria a los principios de humanidad y dignidad de la persona, que tienen que predominar sobre cualquier otra consideración legal».
En contra del criterio del fiscal Pedro Rubira, justificaba su puesta en libertad por «principios de humanidad», por el derecho a «la dignidad de las personas» y a «una muerte digna» y porque considera que «el último periodo de la vida de un ser humano es el más difícil de afrontar física y psíquicamente».
En su auto el juez condicionaba la puesta en libertad a que Bolinaga no pueda acercarse a las víctimas de sus acciones criminales, participar de forma activa en manifestaciones de legitimación de la violencia ni ausentarse de la residencia que fije de manera oficial ante el juzgado.
Además, deberá presentarse mensualmente en los servicios sociales externos del centro penitenciario de San Sebatián y deberá comunicar cualquier novedad referida a su tratamiento médico.