lunes, noviembre 25, 2024
- Publicidad -

El juez imputa a Zapata por sus tuits sobre Irene Villa

No te pierdas...

El juez de la Audiencia Nacional Santiago Pedraz ha citado a declarar el próximo 7 de julio al concejal de Ahora Madrid Guillermo Zapata como imputado por un supuesto delito de humillación a las víctimas del terrorismo y a Irene Villa como testigo y afectada por los comentarios que escribió en la red social Twitter. Ahora Madrid, por su parte, ha asegurado que mantendrá a Zapata como concejal y desea que la Justicia sea «tan rápida» con el resto de procesos

En un auto dictado este jueves, el titular del Juzgado Central de Instrucción número 1 admite a trámite la querella presentada por la asociación Dignidad y Justicia (DyJ), a falta de que subsane unos defectos formales, y acuerda la declaración del concejal, tal y como reclamó la Fiscalía, por los mensajes «humillantes y vejatorios» que escribió el 31 de enero de 2011.

El magistrado, que ha citado con un margen de un cuarto de hora al concejal y a la víctima de ETA, ofrece la posibilidad a Irene Villa de que solicite un cambio de fecha si no quiere coincidir en el juzgado con Zapata.

La fiscal Blanca Rodríguez consideró que los comentarios de Zapata, entre ellos uno en el que decía 'Han tenido que cerrar el cementerio de las niñas de Alcàsser para que no vaya Irene Villa a por repuestos', entrañan «descrédito, menosprecio o humillación de las víctimas de los delitos terroristas y de sus familiares»

El juez, además, impone una fianza de 20.000 euros a la asociación de víctimas para que pueda ejercer la acusación popular en el procedimiento y le pide que aporte los estatutos de la asociación y un poder y que comparezca en el juzgado para ratificar la querella.

Pedraz considera «adecuada y proporcional» esta caución aunque señala que, si Dignidad y Justicia estimara que la cuantía es «desproporcionada», podría solicitar una rebaja aportando sus presupuestos, cuentas anuales y cualquier dato que refleje su situación económica y financiera.

La Fiscalía defendió en un informe remitido al juez este miércoles que la conducta del concejal, más allá de la restricción de la libertad de expresión que podría suponer su persecución, podría ser constitutiva de un delito tipificado en el artículo 578 del Código Penal, que persigue tanto el enaltecimiento del terrorismo como la humillación de las víctimas y está castigado con penas de hasta dos años de cárcel.

Zapata no será cesado

La portavoz del Gobierno municipal, Rita Maestre, ha confirmado que Zapata se mantiene como concejal del Ayuntamiento de Madrid, con independencia de haber sido imputado por la Audiencia Nacional por un supuesto delito de humillación a las víctimas del terrorismo, y ha deseado que la Justicia sea «tan rápida y eficaz» en el resto de procesos judiciales, algunos de los cuales acumulan años de retraso.

En la rueda de prensa posterior a la Junta de Gobierno, Maestre ha asegurado que el Gobierno municipal liderado por Manuela Carmena respeta todas las decisiones judiciales y que creen en la separación de poderes, lo que le ha llevado a apuntar que la Justicia «debe seguir sus cauces».

«Esperamos y deseamos que la Justicia sea así de rápida en el resto de procesos judiciales en marcha, que tenga tanta celeridad como en este caso cuando considere que hay pruebas de delito», ha apostillado.

En cuanto a la permanencia de Zapata como concejal de Fuencarral-El Pardo y Villaverde, Rita Maestre ha recordado que la decisión que adoptó el equipo de Gobierno tras la polémica por sus chistes «desafortunados y lamentables» pasó por apartarle de Cultura porque «tenía sentido» pero no de los distritos, una decisión que mantienen.

 

  

Relacionadas

DEJA UNA RESPUESTA

Por favor ingrese su comentario!
Por favor ingrese su nombre aquí

- Publicidad -

Últimas noticias

- Publicidad -