El exsocio de Iñaki Urdangarin, Diego Torres, ha negado este jueves que la inclusión de la Infanta Cristina como vocal de la Junta Directiva en el Instituto Nóos fuese un gancho para conseguir determinados contratos.
«En absoluto», ha espetado Torres al ser preguntado sobre esta materia al inicio del interrogatorio por parte de la abogada de Manos Limpias, Virginia López Negrete, quien también se ha referido a la intervención del secretario personal de las Infantas, Carlos García Revenga, en el Instituto.
En este sentido, Torres ha explicado que Revenga analizaba «todo» lo que se hacía en el Instituto Nóos «para asegurarse que nunca se realizaba algo que no fuera correcto y que pudiera redundar de manera negativa en la Casa Real».
Revenga, ha dicho Torres, no era «un trabajador del Instituto Nóos» aunque realizaba «la labor normal que un miembro de la Junta Directiva realiza, ni más ni menos».
Torres no contesta a las preguntas de Manos Limpias
Torres no ha contestado a las preguntas de la letrada de Manos Limpias, Virginia López Negrete después de haber incurrido en una contradicción entre su declaración de este jueves y la realizada en la fase de instrucción.
En este caso, Torres ha dicho que desconoce si la Infanta Cristina conocía la actividad del Conde de Fontao, José Manuel Romero, en contra de lo que dijo en la fase de instrucción. «No puedo saber a ciencia cierta lo que hacía otra persona», ha dicho en esta ocasión.
A esto la presidenta del tribunal, Samantha Romero, le ha recordado que en la instrucción a la pregunta de si conocía las actividades del Conde de Fontao dijo: «Por supuesto» y por tanto, ha añadido, «se advierte contradicción».
Al respecto, Torres ha replicado que está «confundido», que no cambia su declaración y que no quiere «entrar en juegos». Después de esto, no ha vuelto a contestar las preguntas de Negrete y ésta ha formulado sus cuestiones sin que hayan sido contestadas.