El presidente de Murcia, Pedro Antonio Sánchez, ha asegurado este miércoles en rueda de prensa que el informe de la UCO que le acusa de haber recurrido a la trama Púnica para relanzar su carrera política no prueba ilegalidad alguna, ya que «nunca se contrató, pactó, firmó, acordó ni pagó nada».
Pedro Antonio Sánchez ha presidido la toma de posesión de su nuevo consejero de Fomento, Pedro Rivera, en su primer acto público desde que salió a la luz el documento policial incorporado al sumario de la Púnica que instruye el juez de la Audiencia Nacional Eloy Velasco.
Sánchez, durante cerca de 20 minutos de comparecencia ante los periodistas, se ha reafirmado en lo dicho en las últimas horas sobre la ausencia de contratos con empresas investigadas, y ha reconocido que si se reunió con empresarios de la trama siendo consejero de Educación fue como parte del trabajo propio de un cargo público.
«No se ha infringido ninguna ley ni se pactó ni cerró ningún contrato», ha insistido el presidente, quien ha asegurado que de haber sabido «qué había detrás» de las empresas de la trama «por supuesto» que no hubieran tenido lugar las reuniones. «Ni me siento» (con ellas), ha zanjado.
El presidente ha explicado que en esa época «había muchas empresas que ofrecían el mismo tipo de trabajo y con ninguna firmó nada la Comunidad Autónoma», y ha insistido en que «nunca habría permitido un contrato del tipo» que figura en el informe.
También ha hecho hincapié en que los investigadores utilizan en el informe documentación de la empresa pero no de la Administración autonómica, ha subrayado que no existió tal contrato «y no se ha gastado ni un euro público», y ha desmentido que diera el «ok» a la oferta de la empresa Madiva, de Alejandro de Pedro, como afirmó ante el instructor el colaborador de este empresario, Francisco Javier Bueno.
Pedro Antonio Sánchez ha subrayado que no se formalizó nada durante el año en el que la empresa «insistió» en trabajar con su departamento y, al ser preguntado por la reunión celebrada en Murcia el 24 de octubre de 2014, día en el que supuestamente se habría autorizado el trabajo, el presidente ha recalcado que «no se dio el ok».
También ha puesto el acento en que sería imposible empezar a efectuar pagos a Madiva el 1 de noviembre de ese mismo año, como revela el sumario, porque en esos ocho días escasos «no se había movido ningún papel en la administración y simplemente por el procedimiento administrativo es imposible».
Además, ha indicado que la UCO habla de hipótesis, en «condicional y futurible», y que las cifras que figuran en su informe son propuestas de la empresa «que no se aceptan ni se aprueban».
«Entiendo que este tema es algo suculento para algunos», ha reconocido el presidente, pero «todo se va a aclarar porque no se ha hecho nada».
efe