El abogado de la infanta Cristina, Pau Molins, ha pedido hoy al tribunal de Nóos la absolución para su defendida y ha reclamado que se condene a Manos Limpias a pagar las costas y se le imponga una sanción por «haber obrado con gravísima temeridad, abuso de derecho y mala fe procesal» al acusarla.
«Que se dicte una sentencia absolutoria y se restablezca la justicia para doña Cristina de Borbón», ha pedido Molins, quien ha reprochado a Manos Limpias, que solicita 8 años de cárcel para doña Cristina como cooperadora en dos presuntos delitos fiscales de su marido, el «mantenimiento obsesivo» de la acusación contra la infanta «pese a que de modo evidente y constante la prueba ha desacreditado por completo la versión fáctica contenida en su escrito».
También, Urdangarin
El marido de la infanta Cristina, Iñaki Urdangarin, ha solicitado hoy la libre absolución de los delitos de los que está acusado en el juicio del caso Nóos, por los que la Fiscalía solicita para él 19 años y medio de cárcel.
El letrado de Urdangarin, Mario Pascual Vives, ha señalado al exponer sus conclusiones en el juicio que, no obstante, su cliente ha consignado casi 1,2 millones de euros para compensar los daños que eventualmente puedan quedar acreditados en la sentencia.
También ha solicitado su libre absolución el antiguo socio de Urdangarin en el Instituto Nóos, Diego Torres, igual que su esposa, Ana María Tejeiro.
La infanta, contra Manos Limpias
«Manifestamos nuestro rotundo desacuerdo», ha recalcado Molins, quien ha detallado que en su escrito de conclusiones definitivas, además de pedir la absolución, deja constancia de que la infanta pagó hace año y medio la totalidad de la responsabilidad civil solicitada por la acusaciones que ejercitan la acción civil contra ella como partícipe a título lucrativo.
Sobre esos 587.413,58 euros, Molins ha recordado que la cantidad «fue pagada con carácter definitivo para su entrega a los perjudicados el 15 de diciembre de 2014».
La defensa de la infanta considera que con dicho pago «se ha extinguido» la acción civil ejecutada por el Ministerio Fiscal, la Abogacía del Estado y la comunidad autónoma de Baleares.
En la presentación de sus conclusiones el pasado viernes, el fiscal ya consignó en su escrito que daba por ingresada la cantidad por la hermana del Rey, al igual que la Abogacía del Estado (que reclama 163.462 euros) y la Abogacía de Baleares (que pide 125.000 euros).
El abogado de la infanta ha pedido al tribunal que, una vez realizadas las correspondientes liquidaciones en favor de los perjudicados cuando se ejecute la sentencia, «en su caso se proceda a la devolución del sobrante a doña Cristina».
Molins ha solicitado que en la sentencia el tribunal aplique el artículo 247 de la Ley de Enjuiciamiento Civil e imponga a Manos Limpias una sanción económica prevista para los casos de abuso de derecho.
Dicha sanción ya se le ha impuesto anteriormente al sindicato en otros procedimientos, según ha recordado Molins, quien ha citado una sentencia del Tribunal Supremo del 7 de mayo de 2015, donde «se acusó a Manos Limpias de trivializar la capacidad de ejercer acciones penal y canalizar por esta vía situaciones absolutamente ajenas a la Justicia».
«La misma situación que lamentablemente nos ha tocado vivir en el presente caso», ha concluido Molins, que ha hecho su alegato contra Manos Limpias en ausencia de su abogada en el proceso, Virginia López Negrete, que hoy no ha asistido a la vista.
EFE