La Sala encargada de enjuiciar a los líderes independentistas respalda de ese modo los argumentos que llevaron al juez instructor de la causa del «procés», Pablo Llarena, a decretar la prisión provisional de este procesado.
En un auto difundido hoy rechaza la última solicitud de libertad porque «no han variado las circunstancias» que ya fueron tenidas en cuenta en anteriores resoluciones tanto por el magistrado Pablo Llarena como por la Sala de Recursos para confirmar la prisión de Joaquim Forn.
Forn respaldó su petición de libertad en el «desalentador estado de salud» de su madre y el «padecimiento sufrido» tanto por él como por su «entorno más próximo», que supone «un fuerte contrapeso en la balanza que debería equilibrar los intereses protegidos» por la medida de prisión provisional.
En su recurso, el exconseller rechazaba que pretendiese huir y subrayaba que si utilizase una «excusa tan miserable para engañar al tribunal y darse a la fuga, (…) el reproche, la indignidad y la vergüenza caerían sobre el».
Para el Supremo, sin embargo, ésta no es razón para dejar sin efecto la prisión preventiva «por más que haga entendible la afectación emocional que late en el recurso presentado».
Con su decisión, la Sala ha seguido el criterio de la Fiscalía, de la Abogacía del Estado y de la acusación ejercida por Vox, que se negaron al excarcelamiento del exconseller.
En el auto, del que ha sido ponente el presidente de la Sala, Manuel Marchena, los jueces no entran a valorar los indicios que apreció Llarena para procesar a los líderes independentistas y que fueron ratificados por la conocida como Sala de Recursos.
Los magistrados toman esa «distancia» con los hechos para preservarse de «cualquier prejuicio» y para que «la única fuente valorativa» sobre la que se construirá «el desenlace» del juicio sean «las pruebas que van a ser practicadas» en el mismo
Redacción