Begoña Gómez, esposa del presidente del Gobierno, Pedro Sánchez, asistió este miércoles a la Asamblea de Madrid como primera compareciente de la comisión de investigación creada para esclarecer si hubo trato de favor hacia ella en la Universidad Complutense de Madrid (UCM). Durante la comparecencia, Gómez se acogió a su derecho a no declarar, amparándose en la judicialización del proceso y afirmando que los señalamientos en su contra responden a “bulos” con “un objetivo político evidente”.
Acompañada por su abogado, Antonio Camacho, Gómez accedió al edificio a través del garaje, evitando en todo momento las cámaras de los múltiples medios de comunicación que aguardaban su llegada en el pasillo de la Asamblea.
Una vez iniciada la sesión, presidida por la diputada popular Susana Pérez Quislant, en una única y muy breve intervención, Gómez se dedicó a defender su trayectoria profesional, subrayando que lleva 25 años trabajando en el ámbito de la consultoría y la docencia, con experiencia en la dirección de proyectos dentro del sector privado y del tercer sector.
Asimismo, Gómez explicó que su colaboración con la UCM comenzó hace 12 años como codirectora de un máster de títulos propios y que se amplió en el año 2020 con la creación de la polémica cátedra extraordinaria que, según ella, constituye una figura “habitual” en las universidades públicas españolas. Un claro pero vago alegato de defensa que Gómez concluyó afirmando que “más pronto que tarde, la verdad pondrá las cosas en su sitio”.
El PP denuncia “trato de favor” en la UCM y reprocha el silencio de Gómez
Ante el silencio de la compareciente, la diputada del Partido Popular y portavoz de la comisión, Mercedes Zarzalejo, formuló igualmente una serie de preguntas y reproches dirigidos hacia Gómez, acusándola de “abusar” de su posición de esposa del presidente del gobierno “para fabricarse una carrera profesional que antes no tenía” y expresando su incomprensión ante el hecho de que alguien sin estudios de grado “se haya colado así en el mundo universitario”.
En este sentido, Zarzalejo aseguró que la decisión de Gómez de no declarar “solo puede justificarse por dos cosas: o bien, ante tantas evidencias, no tiene defensa; o bien, tiene una falsa”, añadiendo que, si fuera inocente, “se defendería con uñas y dientes”. Además, la diputada popular cuestionó el financiamiento de la cátedra de Gómez que, según ella, se encuentra entre las 8 cátedras extraordinarias de la UCM mejor dotadas económicamente, alcanzando los 136.000 euros provenientes de fondos privados.
Finalmente, Zarzalejo acusó a Gómez de apropiarse del software desarrollado para la UCM y de ejecutar contrataciones de forma verbal cuando no tenía ninguna competencia para hacerlo. “Es indignante que hoy no haya dado ni una sola respuesta, ni una sola explicación a todos esos profesionales del mundo universitario que dedican años de su vida a formarse para poder dirigir una cátedra. Usted hoy con su silencio lo único que les ha dado es su desprecio”, sentenció la diputada popular, visiblemente indignada.
Una indignación compartida con su compañero y portavoz del grupo parlamentario, Carlos Díaz-Pache, quien, una vez finalizada la comparecencia, aseguró ante los medios que “la señora Begoña Gómez ha venido a esta Asamblea a certificar la hipocresía del matrimonio Sánchez Gómez, S.A; ha venido a hacer gala de la opacidad, que es lo contrario de lo que proclama Pedro Sánchez”. En este sentido, Díaz-Pache reprochó públicamente a Begoña Gómez que no declare ni en sede legislativa ni ante los medios de comunicación, denunciando la falta de transparencia ante los ciudadanos en relación a una cuestión que implica la utilización de los recursos de todos los madrileños.
La transparencia que prometieron. pic.twitter.com/tWfXdApIh7
— Carlos Díaz-Pache (@cdpache) November 13, 2024
Vox asegura que Sánchez es “el autor de la trama”
Por su parte, la diputada de Vox, Ana Cuartero, llevó las críticas un paso más allá, acusando directamente al presidente Pedro Sánchez de ser el “autor intelectual de una trama de corrupción”. Una trama en la que, a su juicio, Gómez ha sido utilizada como “testaferro” y que queda en evidencia ante el silencio de la compareciente.
“Hay silencios que dicen tanto o más que muchas declaraciones”, afirmó Cuartero ante los medios, reforzando la idea de que esta investigación es una oportunidad para destapar una supuesta red de corrupción “dirigida desde los despachos de la Moncloa”. A este respecto, Cuartero concluyó asegurando que Vox seguirá presionando para “complementar el trabajo de los juzgados” y “proteger el prestigio de las instituciones públicas”.
Pedro Sánchez es el autor intelectual de la trama de corrupción del Gobierno de España
— VOX Madrid (@madrid_vox) November 13, 2024
Begoña Gómez no ha querido responder a cuántos CEOS de empresas públicas llamó Pedro Sánchez @acualor: "Hay silencios que dicen tanto o más que muchas palabras" pic.twitter.com/5EYL1njjBC
El PSOE denuncia una “persecución política” contra Begoña Gómez
Por su parte, desde el PSOE, la portavoz Marta Bernardo criticó duramente la comisión, señalando que el PP ha utilizado su mayoría absoluta para “montar un show en toda regla” y que esta constituye una parte más de la “persecución política orquestada por la derecha y la ultraderecha”. En este sentido, Bernardo afirmó que la comisión no pretende esclarecer los hechos, sino “linchar al presidente del Gobierno”, asegurando que “cuando el juez Peinado no tenga más remedio que archivar el caso, los responsables de la comisión deberán pedir disculpas uno a uno”.
En la misma línea, el secretario general del PSOE-M, Juan Lobato, calificó la sesión como un “espectáculo lamentable” y defendió la actitud “tranquila, seria y solvente” de Gómez durante su comparecencia. Una comparecencia que, según Lobato, ha utilizado el PP para desviar la atención de los problemas realmente importantes que enfrenta la Comunidad de Madrid. Asimismo, el portavoz socialista reprochó a los populares que llamen a la mujer del presidente del Gobierno “mientras otros con causas pendientes no han tenido que dar la cara”, haciendo alusión a Alberto González Amador, pareja de la presidenta Isabel Díaz Ayuso.
Más Madrid denuncia “censura” e “inquisición”
Mientras tanto, la portavoz de Más Madrid, Manuela Bergerot, reprochó a la presidenta de la comisión, Susana Pérez Quislant, que impidiera a Más Madrid plantear cuestiones vinculadas a la financiación de la universidad pública, restringiendo el debate exclusivamente al caso de Gómez. De allí que la portavoz de Más Madrid acusara al PP de utilizar su mayoría parlamentaria para “censurar” al resto de partidos, asegurando que los populares viven en la época de “la inquisición”.
Asimismo, Bergerot insistió en que la comisión tiene como objetivo desviar la atención de los problemas estructurales que enfrenta el gobierno de Díaz Ayuso, asegurando que los populares “tienen lo que querían: un día de titulares con la esposa del presidente del Gobierno”, para desviar la mirada de las negligencias de Mazón y de las novedades del caso González Amador. Todo ello, asegura Bergerot, mientras que en “las aulas de la UCM no se puede encender la calefacción”.
Así han sido el show y la censura del PP de Ayuso en la comparecencia de Begoña Gómez.
— Manuela Bergerot (@manuelabergerot) November 13, 2024
La presidenta no ha parado de interrumpirme hasta retirarme la palabra. Esto es lo que querían: un espectáculo en directo para tapar todas las infamias del PP de Madrid. pic.twitter.com/EAxjJOdtb2
Una sesión marcada por la tensión y la falta de respuestas
En definitiva, se trató de una sesión marcada por una notable tensión entre los diferentes grupos parlamentarios y especialmente entre las formaciones de oposición y la presidenta de la mesa, quien tuvo que llamar al orden, exigir la retirada de expresiones ofensivas y recordar el objeto de la comisión en incontables ocasiones. Una comparecencia sin respuestas de Gómez que redujo las posibilidades de aclarar algunas interrogantes durante la jornada únicamente a las comparecencias posteriores del rector de la UCM, Joaquín Goyache, y de la interventora María Elvira Gutiérrez-Vierna.