La víctima, de 24 años, falleció en una agresión grupal en el paseo marítimo de A Coruña el 3 de julio de 2021. Entre las agravantes destaca la discriminación por orientación sexual.
El Tribunal del Jurado de A Coruña ha emitido su veredicto tras semanas de juicio por el asesinato de Samuel Luiz, ocurrido en 2021. Según la resolución, Diego M.M., Alejandro F.G., Kaio A.S.C. y Alejandro M.R. han sido declarados culpables. Los tres primeros como autores directos del asesinato, mientras que el último ha sido señalado como cómplice por participar activamente en la persecución y evitar que la víctima pudiera defenderse o huir.
El tribunal también ha determinado que Kaio A.S.C. cometió un delito de robo con violencia, al sustraer el teléfono móvil de la víctima durante el ataque. Además, se ha identificado una agravante por discriminación por orientación sexual en el caso de Diego M.M., al considerar probado que actuó movido por animadversión hacia la orientación que atribuyó a Samuel Luiz.
Exclusión de atenuantes
Durante el juicio, las defensas argumentaron que algunos de los acusados actuaron bajo los efectos del alcohol o con sus facultades mermadas por trastornos psicológicos. Sin embargo, el jurado ha rechazado estas atenuantes al no encontrar pruebas concluyentes que las respaldaran.
Declaración de inocencia para Catherine S.B.
Por unanimidad, el jurado ha considerado a Catherine S.B. no culpable, desestimando su implicación como coautora o cómplice. Según el tribunal, su actuación estuvo dirigida a intentar contener a su entonces pareja, Diego M.M., y separar a la víctima de la agresión. También se ha valorado positivamente su comportamiento posterior al ataque.
La agresión y el veredicto
El asesinato ocurrió tras una disputa en la que los agresores interpretaron erróneamente que Samuel Luiz les estaba grabando con su móvil, cuando en realidad realizaba una videollamada. Según el jurado, la víctima se encontraba indefensa y rodeada por un grupo numeroso, que la golpeó repetidamente, especialmente en la cabeza, provocándole la muerte.
El jurado ha concluido que los agresores eran conscientes del riesgo mortal de su acción, aceptándolo plenamente. Además, se ha descartado cualquier evidencia que sugiriera que Samuel Luiz pudiera haber actuado de forma hostil o defensiva.
Sentencia pendiente
El juicio, que comenzó el 15 de octubre, ha contado con la declaración de casi 80 testigos y peritos. Ahora, la magistrada presidenta del Tribunal del Jurado deberá dictar la sentencia definitiva, en la que especificará las penas correspondientes a cada acusado.
Las acusaciones han solicitado penas de hasta 25 años de prisión para Diego M.M., 22 años para Alejandro F.G. y Kaio A.S.C. —con cinco años adicionales por el robo con violencia—, y 13 años para Alejandro M.R. También han propuesto cinco años de libertad vigilada tras el cumplimiento de las condenas.
La resolución del caso marca un punto clave en el proceso judicial, con implicaciones significativas para la lucha contra los delitos de odio y violencia grupal en España.