El Juzgado de Instrucción número 5 de Valladolid, que investiga el caso de la desaparición y muerte de Esther López, ha decidido mantener en libertad al único investigado, Óscar S.M., pese a las peticiones de encarcelamiento realizadas por las acusaciones particulares, que representan a los padres y a la hermana de la víctima. La jueza instructora considera que no existen motivos para modificar las medidas cautelares vigentes, que incluyen la retirada del pasaporte y la obligación de comparecer semanalmente.
Acusaciones enfrentadas a la decisión judicial
La última comparecencia, celebrada el pasado viernes, había sido solicitada por la representación legal de Inés López, hermana de la fallecida, con el objetivo de solicitar prisión provisional para el investigado. A esta solicitud se sumó el abogado de los padres de Esther. Sin embargo, tanto la fiscal del caso como la defensa de Óscar S.M. argumentaron que no existen pruebas nuevas que justifiquen la privación de libertad.
La fiscal del caso ha planteado, como alternativa, la imposición de una fianza de 20.000 euros, pero la jueza finalmente ha optado por mantener la situación actual. Según el auto judicial, el investigado ha cumplido estrictamente con sus obligaciones legales y no existe riesgo de fuga ni de destrucción de pruebas.
Concentración vecinal en busca de justicia para Esther
Durante la comparecencia, una veintena de familiares, amigos y vecinos de Traspinedo, localidad de la víctima, se concentraron frente al edificio judicial para exigir «justicia para Esther». Portaban pancartas y manifestaron su indignación con el desarrollo del caso. Como en otras ocasiones, el investigado accedió al juzgado por una puerta lateral y escoltado por un vehículo camuflado de la Policía Nacional.
Prórroga de la instrucción y nuevas diligencias
El caso, que ha generado una gran conmoción, continuará bajo investigación por al menos seis meses más, tras la decisión de la jueza de prorrogar la instrucción. Entre las nuevas diligencias solicitadas se incluyen la declaración de testigos, análisis de grabaciones de drones y revisión de las búsquedas realizadas en las zonas clave.
A pesar de los avances en la investigación, la defensa del acusado ha solicitado el sobreseimiento del caso, argumentando la falta de pruebas concluyentes. Por su parte, la instructora ha requerido al imputado una fianza de 205.000 euros para cubrir posibles responsabilidades civiles.
Reconstrucción de los hechos según el auto
El auto judicial detalla que, la madrugada del 13 de enero de 2022, Esther López se encontraba con Óscar S.M. tras salir de un bar de Traspinedo. Según los indicios, ambos se dirigieron a una vivienda familiar del investigado. Más tarde, la víctima habría abandonado la casa a pie y, poco después, Óscar la habría atropellado accidentalmente con su vehículo, causándole graves lesiones.
Lejos de socorrerla, el investigado presuntamente esperó hasta que la mujer falleció, procediendo a ocultar el cadáver en el maletero de su coche y abandonarlo posteriormente en el lugar donde fue encontrado semanas después. Tanto Esther como Óscar habrían consumido alcohol esa noche, según los informes del caso.
Un juicio que divide a la opinión pública
El caso Esther López sigue generando debate y expectación. Mientras las acusaciones particulares insisten en la responsabilidad del investigado, su defensa mantiene que no hay pruebas sólidas para sustentar las imputaciones de homicidio doloso, omisión del deber de socorro y maltrato al cadáver, entre otros delitos.
La resolución final dependerá del avance de las nuevas diligencias y del juicio con jurado que se celebrará una vez concluida la instrucción. La comunidad de Traspinedo permanece unida en su reclamo de justicia para Esther, cuya trágica muerte sigue siendo un enigma para las autoridades y un dolor irreparable para su familia.