El Juzgado de Instrucción n.º 38 de Madrid ha ordenado la apertura de juicio oral contra el exdiputado de Podemos Pablo Echenique por un mensaje publicado en la red social X (anteriormente Twitter), en el que sugería la «deportación de sacerdotes» a raíz de los abusos sexuales en la Iglesia. La causa se inicia tras una denuncia presentada por la fundación Abogados Cristianos, que considera que el mensaje del político podría constituir un delito de provocación a la discriminación y al odio, tipificado en el artículo 510 del Código Penal.
Un mensaje polémico de Echenique que desata una causa judicial
El origen del proceso se encuentra en un mensaje publicado por Echenique en el que afirmaba: «Estadísticamente, es mucho más probable que un sacerdote cometa un delito de agresión sexual contra menores de edad que que delinca una persona migrante. Desde el punto de vista de la seguridad ciudadana sería más eficaz deportar sacerdotes que endurecer la política migratoria».
Tras la publicación de este mensaje, la organización Abogados Cristianos presentó una denuncia, alegando que sus palabras incitaban al odio y a la discriminación contra los religiosos. La jueza encargada del caso ha considerado que existen indicios suficientes para llevar a cabo un juicio oral contra el exdiputado.
Reacciones enfrentadas: críticas y defensa
La presidenta de Abogados Cristianos, Polonia Castellanos, ha celebrado la decisión del juzgado y ha exigido que la justicia «ponga freno al aumento de la cristianofobia«. Castellanos sostiene que «estos ataques se están volviendo cada vez más habituales y algunos sectores intentan normalizarlos». Además, ha subrayado que no se puede permitir que «representantes públicos fomenten el odio hacia los cristianos» y ha denunciado que esta situación «se está generalizando entre los partidos de izquierda».
Por su parte, Pablo Echenique ha respondido de manera desafiante a la denuncia y ha defendido su postura a través de otro mensaje en redes sociales: «En realidad, es un honor que me denuncien Abogados Cristianos. Gentuza que va contra Lalachús por una estampita y contra Quequé por una broma, y que litigian para prolongar cruelmente el dolor de una joven de Barcelona que ha solicitado la eutanasia».
Se archiva la denuncia contra David Broncano, Lalachus y RTVE por las Campanadas de 2025
Con estas palabras, Echenique ha aprovechado para criticar la trayectoria de la fundación demandante, señalando su participación en otros procesos legales relacionados con el humor, la religión y el derecho a una muerte digna.
Un proceso judicial con implicaciones políticas
El caso ha generado un intenso debate tanto en el ámbito jurídico como en el político. Mientras que algunos sectores defienden la libertad de expresión de Echenique y consideran que su mensaje se enmarca dentro del derecho a la crítica, otros argumentan que sus declaraciones incitan al odio y promueven la discriminación religiosa.
Este juicio oral podría marcar un precedente en la regulación del discurso público en redes sociales, especialmente en lo que respecta a la delgada línea entre la crítica y la incitación al odio. La decisión que adopte la justicia podría influir en futuros casos de esta naturaleza y en el debate sobre los límites de la libertad de expresión en España.
Mientras tanto, el exdiputado de Podemos se enfrenta a un proceso judicial que podría derivar en consecuencias legales importantes. El desenlace del juicio determinará si sus palabras constituyen un delito o si, por el contrario, se encuentran protegidas bajo el paraguas de la libre expresión política.