El Ayuntamiento de Madrid estudia no renovar los contratos con las agencias de calificación Standard & Poor's y Fitch, por los que han pagado desde 2002 más de un millón de euros, han informado este lunes a través de un comunicado, en el que han detallado que ambos contratos vencen en diciembre.
Los contratos con estas dos agencia de calificación, que se renuevan anualmente, suponen el pago por parte del Ayuntamiento de Madrid de más de 100.000 euros en 2015. Fitch ha recibido por sus servicios de este año 50.469,12 euros, mientras que Standard & Poor's recibirá 56.481,55 euros.
La relación comercial del Ayuntamiento con ambas agencias privadas comenzó en 2002, por lo que se estima un gasto total en esta partida de más de un millón de euros de las arcas públicas municipales.
Esta rendición de cuentas «no debe pasar necesariamente por el pago a entidades privadas encargadas de emitir valoraciones objetivas y neutrales de los países, empresas y administraciones que analizan». «Son muchos los ayuntamientos que no mantienen ningún tipo de relación contractual con agencias de calificación», han detallado desde el área que dirige el delegado Carlos Sánchez Mato.
«El Gobierno municipal mantiene su firme voluntad de potenciar el ahorro en partidas que no benefician directamente a la ciudadanía y concentrar todos los esfuerzos en el gasto social y la inversión en equipamientos para los distritos», han detallado desde el Ayuntamiento.
Desde el área de Economía y Hacienda se anunció la semana pasada la amortización anticipada de deuda por más de 366 millones. El Ayuntamiento de Madrid no tiene intención de emitir más deuda, sino, al contrario, de afrontar los pagos pendientes de la misma para beneficio de la ciudadanía madrileña.
Opiniones ''políticas''
El delegado de Economía y Hacienda del Ayuntamiento de Madrid, Carlos Sánchez Mato, declaró semanas atrás, tras conocerse la última calificación de Standars & Poors –calificaba al Consistorio como BBB– que no había que depender de opiniones «políticas» como las de dicha agencia.
El edil ya aseguró en la última comisión del ramo que el Ayuntamiento no contratará nueva deuda. Sánchez Mato explicó que S&P le planteó al Ayuntamiento preguntas «absurdas» en relación a la calificación de la deuda, como la política de desahucios de la EMVS o las subvenciones a la escuela de tauromaquia Marcial Landada. «Decimos que no tiene nada que ver con la solvencia de la deuda. Hay que justificar la minuta de esta empresa, de 50.000 euros», ha manifestado.
El concejal recordó que la ciudad ya estaba en el bono basura (BBB), la calificación es la misma, lo que ha cambiado es la perspectiva, que S&P la lleva a negativa. «Tiene una posición política», lanzó.
El delegado, que recordó que esta empresa fue condenada por alterar los tipos en Estados Unidos, destacó que S&P «le cobra al Ayuntamiento por hacer su evaluación». «El Ayuntamiento no debe contratar ni un préstamo más, debe funcionar con sus ingresos, con sus políticas fiscales y de tasas y no depender de opiniones como la de esta empresa. No vamos a contratar nueva deuda», expuso.