El fiscal jefe provincial de Madrid, José Javier Polo Rodríguez, ha realizado hoy una «valoración global bastante satisfactoria» de la sentencia de la Audiencia de Madrid que ha condenado a siete de los quince acusados por la tragedia del Madrid Arena de 2012 en la que murieron cinco jóvenes.
«La valoración global es bastante satisfactoria porque hemos conseguido una condena penal y una condena civil que se acerca mucho a la aspiración de justicia que tenía el Ministerio Fiscal», ha dicho en declaraciones a Efe.
José Javier Polo se ha felicitado «por el excelente trabajo de los fiscales que han intervenido en la instrucción y en el juicio» y se ha mostrado seguro de que «el fallo de la sentencia va directamente relacionado con los rigurosos que han sido y lo bien que lo han hecho».
En cuanto a las condenas, «evidentemente la del principal acusado, Miguel Ángel Flores, es absolutamente coherente y además satisfactoria y a plenitud con lo que pedía la Fiscalía», ha destacado.
El fiscal jefe ha subrayado que 4 años de cárcel «es la máxima pena legal» y ha insistido en que «no se puede poner más pena con la ley en la mano; una pena por encima de 4 años sería una pena ilegal», y ha añadido que también ha sido condenado «a la inhabilitación para el desarrollo de actividades de este tipo».
«Pero no solamente ha sido condenado el principal acusado de la empresa Diviertt sino también los otros dos implicados en la misma que son los acusados Santiago Rojo y Miguel Ángel Morcillo, plenamente conforme con el Ministerio Fiscal», ha apostillado.
Ha añadido que además la Sala condena también a uno de los principales responsables de la empresa organizadora Madridec, vinculada al Ayuntamiento, Francisco Del Amo, y que el otro, Rafael Pastor al final es absuelto porque se considera que su imprudencia es leve y por tanto está destipificado en el nuevo Código Penal.
Ha explicado que «las condenas también alcanzan a los responsables de distintas actividades de promover y organizar el evento como son las de control de acceso y de seguridad, concretamente de Kontrol 34 y de Seguriber, los acusados Carlos Manzanares, Juan José Paris y Raúl Monterde».
«La satisfacción además es plena desde el punto de vista de la condena civil porque toda la responsabilidad civil subsidiaria que pedía la Fiscalía ha sido atendida», ha destacado José Javier Polo.
En este sentido ha recalcado que «todas las empresas, Diviertt, Madridec, Seguriber, Kontrol 34 y el propio Ayuntamiento de Madrid han sido condenados como responsables civiles subsidiarios y también lo han sido, como no podía ser menos por el contrato que tienen lógicamente, las responsables civiles directas, las compañías de seguros».
El fiscal jefe ha aclarado que «las absoluciones se refieren a conductas relativamente secundarias. Es decir, los principales acusados han sido todos condenados» aunque «esto está siendo estudiado por la Fiscalía» aunque ha dicho que no puede anticipar «nada» sobre la posibilidad de recurrir o no.
En cuanto a los doctores Viñals, dos de los absueltos, ha comentado que «tenían una acusación que se basaba en una imprudencia pero es verdad que la relación de causalidad entre su conducta omisiva y el resultado no es exactamente la misma que en los casos anteriores».
Por último ha destacado que «la Fiscalía ha actuado con objetividad y con imparcialidad».
«Había un acusado que no lo fue por la Fiscalía el jefe de la Policía Municipal, Emilio Monteagudo, que en ningún momento fue acusado por el Ministerio Fiscal y ha sido finalmente absuelto, lo que coincide con nuestra tesis», ha señalado al respecto.
Ha concluido diciendo que «otro acusado, José Ruiz Ayuso (técnico de operaciones de Madridec), que sí había sido objeto de acusación por parte de la Fiscalía, finalmente se retiró la acusación en el juicio para él y también ha sido absuelto».