El presidente del Tribunal Supremo y del Consejo General del Poder Judicial, Carlos Lesmes, cree que la estructura y organización de la Jurisdicción Contencioso-Administrativa «debería ir caminando» hacia esa «equiparación total» o «muy próxima» a la que tiene la Jurisdicción Civil.
Durante la conferencia de clausura en Santander del XIII Curso de la Jurisdicción Contencioso-Administrativa, celebrada en las Caballerizas de la Magdalena, Lesmes ha abogado, para esta jurisdicción, por una primera instancia «completa» con «plenitud» sobre todo tipo de asuntos; la posibilidad de que haya una segunda respuesta y una «excepcionalidad de la casación» que tenga como finalidad, no ya atender el derecho de un litigante en concreto, sino de la comunidad jurídica de contar un «criterio uniforme» y una «determinada interpretación» de una norma en favor de una mayor «seguridad jurídica».
Sobre esta última cuestión, ha dicho que esto supondría «redefinir totalmente» un recurso de casación que, a su juicio, «hoy no cumple» con esta «condición que le es propia a la casación», la de dar ese criterio «uniforme» frente a la norma.
El presidente del Supremo y del CGPJ ha explicado que, actualmente, en el recurso de casación hay «muchísimas cuestiones que no aborda» porque hay ámbitos de la Jurisdicción Contencioso-Administrativa que «nunca llegan» al Supremo, con lo que éste solo se pronuncia sobre un ámbito «acotado», dando lugar a una jurisprudencia «muy repetitiva».
Así, ha abogado por «un nuevo modelo de casación» abierto «no solo» a ese ámbito acotado que, en su opinión, tiene hoy sino a «todos aquellos» en los que el juez de instancia necesite tener criterios compartidos con otro juseces para poderse mover» en el campo de la «certeza».