Gracias, Pablo Casado. 20.000 millones de euros para políticas de igualdad hasta 2025, en plena inflación. Las aventuras de Piter Dax. Cambio climático y ecoansiedad. Justicia, lawfare y democracia
Adiós Pablo Casado y gracias Por los servicios prestados a tu partido y a la nación, pues has sido un gran parlamentario, pero ahora marchándote le haces otro servicio a ambos, ya que es evidente que tu liderazgo era insuficiente para que el centroderecha ganara las próximas elecciones generales. Cuando te conocí personalmente y te nombre Vicepresidente del Club Liberal Español, que yo presidia en 2008, tuve siempre en cuenta tus capacidad y tus valores liberales, por lo que me alegré al ver como promocionabas en el PP y como luego lograbas ganar a Soraya Sánchez de Santamaria y devenías Presidente, consiguiendo que el ala socialdemócrata del partido dirigida por Rajoy perdiera fuerza frente a los liberales como tú y yo.
Me llamó la atención, no obstante, que aunque nos saludaste amablemente a mi y a mi hija Margarita un 2 de Mayo en la Casa de Correos, sin embargo y a pesar de que te enviaba al WhatsApp mis artículos semanales, no me llamaste en ninguna ocasión, ni si siquiera cuando te pedí una entrevista para hablarte sobre la 3ª Edad en Acción, partido del que yo era Secretario de Relaciones Institucionales, lo lamenté pero entiendo que no me debías nada, a un octogenario liberal que algo habría podido transmitirte, sobre como comportarse en el seno de un partido, dado que desde 1968, yo había militado en distintos partidos liberales, con poco éxito electoral, la UCD, el PDL con Antonio Garrigues, el partido Reformista y el CDS. Incluso antes de la muerte de Franco en la Platajunta de Antonio García Trevijano. Supongo que habías sido deglutido por la maquinaria del partido PP que yo conocía muy bien pues fui en 2013 autor de “La Historia del PP” cinco volúmenes y unas 5000 páginas, de la Historia del Centro Derecha desde 1812 a 2013.
Lamento lo que te ha ocurrido, pero ante la verdadera capacidad de liderazgo mostrado por Isabel Diaz Ayuso, seguiste un camino equivocado, pensando que se la podía controlar a partir de informaciones interesadas, pero no demostradas que ahora te obligan a pedir la dimisión a ti y a los mas cercanos, como Teodoro García Egea que, aun siendo buenos parlamentarios, seguíais el histórico camino de dominio del partido por la infernal maquinaria electoral de listas cerradas y ley D’Hondt. Por eso te doy las gracias, pues es lo mas cerca que liberalismo ha estado de controlar el Gobierno Español, si hubieras ganado las próximas elecciones generales, cosa que ya no va a ocurrir, perdiéndose una oportunidad histórica, pues el efecto Ayuso, será probablemente repetible, pues en su psicología y contando con un excepcional asesor Miguel Ángel Rodríguez (MAR) con quien tuve el honor de trabajar hace algunos años en Marketing, con notable éxito. Supongo que tu sucesor si es que llega serlo Alberto Núñez Feijoo a quien conocí ya hace muchos años, y que ha conseguido repetir por 4ª vez la mayoría absoluta en Galicia será consciente de eludir el camino errado que te ha dejado en la estacada. Te deseo lo mejor para el futuro, aunque será difícil repetir el camino andado, aunque los errores son los que mas te enseñan, para mejorar el futuro. Gracias por irte ahora, pero a lo mejor vuelves, si valoras en su justa medida tu experiencia anterior. Cuentas conmigo mientras yo dure y sea capaz de transmitirte mi forma de pensar liberal, desde mi actual cargo de Presidente del partido socio-político constitucionalista DESPIERTA
De los 20.000 millones para Igualdad. La principal partida, del 91% de los fondos, se dirige a bonificaciones a la contratación, prestaciones por maternidad y complemento de rentas, es decir gastos, de lo que se han enterado ya en la Unión Europea y ha sido criticado duramente por el Istituto Bruno Leoni de Milán que dice: España se prepara para gastar 21.000 millones de euros de la Next Generation EU en un «plan de igualdad». El análisis de Libre Mercado sobre el enfoque del gobierno PSOE-Podemos sobre el gasto público, incluye una entrevista con Alberto Mingardi, quien lee en esta falta de disciplina fiscal «un reflejo de los problemas de Europa». Alberto Mingardi explica que «La austeridad, en la forma en que se la aplica hoy en día en Europa, se basa fundamentalmente en elevar los impuestos y no en grandes recortes al gasto. lo que hace que el balance fiscal esté cada vez más lejos. La ola de fondos de la UE financiará, de hecho, incluso en Italia, proyectos presentados como «inversiones» transformadoras pero que «en realidad serán gastos permanentes que no contribuirán al crecimiento».
En la cumbre de la Palma, de Presidentes de CCAA, Ayuso pide destinar los 20.000 millones del Ministerio de Igualdad a ayudar a las familias con la subida de precios. La presidenta regional ha apostado por que, ante las subidas del precio de la energía, de manera temporal queden suspendidos los impuestos que gravan el gas o la luz, o que si no se suspenden al menos se les aplique el IVA súper reducido. Ayuso ha destacado que en Francia, por ejemplo, han apostado por una política de bajos impuestos y «que, con una inflación menor, han podido absorber parte del precio de la electricidad». «Pactar la incertidumbre puede quedar bien, pero es solo incertidumbre», ha añadido la presidenta madrileña, según han informado fuentes del Gobierno madrileño. Sube el IPC en febrero en España
La tasa de variación anual del IPC en España en febrero de 2022 ha sido del 7,6%, 1,5 puntos superior a la del mes anterior, y ya pagamos más de 2€ por subidas de la gasolina y del gasoil Una pregunta que, por el momento, tiene respuesta clara. Cuánto cuesta el combustible en España es un tema de conversación recurrente, pues afecta directamente al bolsillo de los conductores, que con estas subidas salvajes pierden dinero. Los Transportistas hoy 14 se han declarado en huelga. ya que especialmente, esta subida cobra aún más importancia en estas últimas semanas, teniendo en cuenta que ha experimentado un crecimiento significativo y alcanzado un precio histórico., ya que no solo sube el precio de los productos sino igualmente los impuestos.
De una tarifa de la luz, aproximadamente un 33% se corresponden con los impuestos. El principal y el más importante es el IVA, el cual grava la luz en España un 21%, muy superior a otros países de la Unión Europea. Por ejemplo, en Francia lo tienen al 5,5%, en Portugal al 6, Reino Unido un 5 e Italia un 10%. El Gobierno de Pedro Sánchez decidió bajar este impuesto de forma temporal al 10%, cumpliendo una serie de condiciones que no benefician a todos los hogares. Los impuestos que se aplican en el recibo del gas son 2: Impuesto Especial sobre Hidrocarburos. Impuesto sobre el Valor Añadido (IVA) Impuesto Especial sobre Hidrocarburos. Este impuesto especial también se denomina céntimo verde, se aprobó en la Ley 15/2012 para que fuese pagado por todas aquellas personas que tienen suministro de energía no renovable, como el gas natural, para desincentivar su consumo, para la sostenibilidad energética. Con el fin de reducir las emisiones a la atmósfera de dióxido de carbono que se genera al consumir el gas. El impuesto Especial sobre Hidrocarburos, se aplica sobre el término de consumo y es de 0,65€/gigajulio que equivale a 0,00234€/kWh. .Impuesto sobre Hidrocarburos = kWh consumidos X 0,00234 €/kWh. Impuesto sobre el Valor Añadido (IVA).El IVA en el caso del gas natural es del 21%, y se aplica a la suma total de la factura, es decir, a la suma del término fijo, el término variable, el impuesto sobre hidrocarburos y el alquiler del contador, entre otros. En concreto el gravamen de los impuestos representa aproximadamente un 50% del precio final de la gasolina y un 45% en el diésel que suben igual que la inflación.
El Gobierno había aprobado este martes 8, Día Internacional de la Mujer, el III Plan Estratégico de Igualdad Efectiva entre Hombres y Mujeres, que estará vigente entre 2022 y 2025 y tendrá una dotación de 20.319 millones de euros procedente de los distintos ministerios. Elaborado por el Instituto de las Mujeres, tiene como objetivo impulsar las políticas feministas de forma transversal en todas las administraciones y en todos los departamentos y la principal partida, que supone el 91% de los 20.319 millones, irá destinada a bonificaciones a la contratación, prestaciones por maternidad y complemento de rentas.
El plan está estructurado en cuatro ejes: economía para la vida y reparto justo de la riqueza (18.461 millones, el 90,9%); buen Gobierno, hacia formas de hacer y decidir más inclusivas, con una dotación de 59 millones de euros (el 0,3% del total); hacia la garantía de vidas libres de violencia machista para las mujeres (972 millones, 4,8%); y un país con derechos efectivos para todas las mujeres (826 millones, el 4,1%).Es decir gastos y más gastos, a financiar con subidas de impuestos, en un momento inflacionario en que suben todos los precios, que incluyen partidas importantes de impuestos, que suben también con la inflación.
El primer eje es un manual de instrucciones para que las políticas públicas tengan perspectiva de género, con personal formado en esta materia. El segundo, el de mayor dotación, incide donde las brechas son “más profundas”: derecho a un empleo digno, reducir la brecha salarial y de las pensiones o dignificar las condiciones de trabajo de las empleadas “más precarias del país”, las trabajadoras del hogar. .El Colmo pues cada vez que han subido el SIM se ha despedido a numerosas empleadas porque las familias no pueden pagar por una interna unos 1500€ de factura “Desplegamos dice Irene Montero, muchos esfuerzos para que el Estado se haga corresponsable de los cuidados, como las escuelas infantiles de 0 a 3 años, o las medidas del Plan Corresponsables para que las mujeres tengan liberado su tiempo para que puedan ejercer sus derechos”, ha detallado la ministra.
En el eje de la lucha contra la violencia machista, se pondrá el foco en fortalecer el sistema de respuesta y coordinación para ser capaces de “llegar siempre a tiempo para todas las mujeres”. Mientras que el último recoge las medidas para mejorar la vida de las “grandes olvidadas”, las mujeres migrantes, lesbianas, trans, bisexuales y racializadas. La portavoz del Gobierno, Isabel Rodríguez, ha dedicado unas palabras de recuerdo este 8-M para las mujeres ucranias y rusas que están sufriendo la guerra-Alberto Mingardi tiene razón, nuestro gobierno solo crea nuevos sistemas de gasto en vez de reducir impuestos.
Escribir un prólogo sobre las novela las aventuras de Piter Dax es algo que siempre produce satisfacción, pero si te lo pide un amigo, es la forma más adecuada para devolver su amistad. Leí la novela, sorprendentemente de un tirón, aprovechando las vacaciones de verano, encontrándome a mi mismo, pues sus aventuras eran paralelas a mi vida personal, pues la verdad es que conocía a los protagonistas y muchas de sus actividades coincidían con mi periplo vital.
Conocí la joyería/platería Dax en la década de los 60, por entonces yo tenía gran actividad tanto empresarial como política y comencé comprándoles las placas de plata para los premios anuales que organizaba los ya famosos premios Jovellanos que tuvieron tanto éxito que reunieron en una ocasión al Gobierno de la UCD entero pues se la dábamos a Eduardo Serra a la sazón Ministro de Defensa con una asistencia superior a los 1500 comensales de la cena en su honor en el Palacio de Congresos de la Castellana, igual había ocurrido con otros políticos, como Loyola del Palacio o Rafael Arias Salgado . La joyería estaba situada en la famosa calle de los joyeros, la Calle Zaragoza de la plaza Mayor, poco a poco forje una gran amistad con el padre de Píter, que en paz descanse.
En realidad, yo presidía entonces la Fundación Foro Jovellanos, hasta que fuimos atacados por vía judicial por una editorial llamada Nobel porque ellos tenían un premio de ensayo que se llamaba Gaspar Melchor de Jovellanos registrado como marca, lo que no tenia nada que ver con el premio Jovellanos a liberales distinguidos en la política, lo que provocaba mucha información en la prensa y envidia. Una juez de 1ª instancia novata les dio la razón, por el tema de la marca ¿Cómo si Jovellanos el gran liberal de tiempos de Carlos III, fuera una marca comercial?
Los Dax, fueron mis joyeros de confianza durante casi 50 años hasta que, por desgracia, decidieron cerrar en el 2010. Con una mujer y tres hijas, naturalmente, tenía muchos regalos que hacer y así, mientras me vendían sus joyas de gran calidad a precios de amigo, me iban contando de sus venturas y desventuras. Píter era un chico estupendo y aunque yo guardaba más relación con su padre, siempre me propinó un trato excelente porque “de casta le viene al galgo”. Por esto, en cuanto me pidió prologara el relato en forma de novela, acepté inmediatamente.
La vida, tanto la de un joyero como de mí mismo, ha sido ciertamente complicada, pero un empresario es un aventurero que se ve obligado a llevar una vida difícil y compleja, hasta el punto de que, si no fuera porque era real, parecía más de una novela, que de la realidad misma.
El afecto que les profesaba era consecuencia de una vida casi paralela, y me consta que te da sorpresas, conoces gente a veces muy importante, que te da a ti mismo la impresión de serlo también y no dejas de serlo porque humildemente te plantees lo complejo de la vida y de la gente.
La novela está muy bien escrita, con una prosa no por menos sencilla, sin embargo, demuestra profundidad y calidad, y te hace pasar un agradable rato siguiendo las peripecias de Píter Dax. Estoy convencido de que seguirán otras novelas, que constituirán un gran éxito editorial, pues al igual que yo mismo tienen muchas cosas que contar, de una vida llena de peripecias, ¡con las que dejo a mis lectores! Ojala! mis memorias que ya andan por las casi mil páginas, sean tan atractivas como las de Piter Dax. Un feliz y agitado recuerdo para una lectura tan atractiva como interesante.
Dado el axioma, de que el Cambio climático es una realidad futura, que se debe a la acción humana. Lo que debería ser revisado, pues las demostraciones no son empíricas. Surge como gran preocupación de la humanidad. una ecoansiedad como fenómeno psicológico de masas, que crea multitud de conductas en las distintas poblaciones, incluso de orden psiquiátrico, por la angustia que producen los fenómenos climáticos extremos, incendios, sequias, riadas, alteración del nivel del mar, polución, pandemias etc. etc., que parecen afectar al ciudadano en su vida futura ante el temor suscitado y amplificado por los medios de comunicación, dada su inmediatez planetaria, ya que lo que ocurra en un territorio, parece afectar a todos ,aunque disten miles de km entre ellos, como si se tratara de estadísticas de delincuencia, corrupción, guerras etc. que influyen en los individuos, hasta el punto de que se reflejan en la economía global, en la inflación o en los valores de bolsa, o los precios de las divisas, cuando la realidad es un fenómeno cercano, sobre la que no influyen casi nada o nada en absoluto.
Es más, aparecen fenómenos conspiranoicos, que atribuyen la causalidad a los que probablemente es solo casualidad o azar, Estoy en este sentido. harto de recibir WhatsApp, con toda clase de acusaciones contra las elites decisoras de los destinos del mundo o políticas como la agenda 2030 que nos pintan sombríos panoramas para tener entretenido al personal, con decisiones de conductas de ahorro o de gasto según el caso y conveniencia de los políticos de turno.
Según Ecoticias ¿Qué es la ecoansiedad? La expresión eco-ansiedad es la contracción de dos palabras: ecología y ansiedad. Un ‘eco-ansioso’ desarrolla una preocupación ante los desastres ecológicos anunciados. Como el cambio climático, pérdida de biodiversidad, contaminación, deforestación y más. Esta es una ansiedad por anticipación. Un primer estudio se realizó en EEUU en 2018. Muestra que el 92% de su población dice estar preocupada por el futuro del planeta. Pero, sobre todo, el 72% de los ‘millennials’ estadounidenses, personas de 18 a 34 años, manifiestan padecer síntomas característicos de la ecoansiedad. La eco-ansiedad es una palabra acuñada en 1997 por Véronique Lapaige, profesora-investigadora canadiense y belga. Observó que, individual o colectivamente, un número creciente de personas se sentían mal y a menudo necesitaban asumir la responsabilidad. por el cambio climático y las crisis ambientales, lo que se traducía en conductas alienadas de los ciudadanos, en todos los países donde la televisión o los medios de comunicación globales tienen alcance, es decir casi todo el mundo , en forma global y planetaria-
Baste ver en España, que esta a punto de aprobar una ley para el ahorro energético, llena de los que el PP ha definido como frivolidades, quitarse la corbata, apagar los escaparates, disminuir la temperatura a 27 grados en verano o a 19 en invierno, lo que hace carecer de cualquier seriedad a un plan energético real. Como seria planificar las fuentes de energía, que abandonamos en completa ruina en tiempos de Felipe González, las centrales nucleares de Lemoniz o de Valdecaballeros que ahora nos vendrían muy bien, a un país que se llena de molinillos y de huertos solares que quedaran rápidamente obsoletos pues su obsolescencia esta ya programada a muy pocos años.
Producto de la ecoansiedad, a un coste desmesurado, olvidando nuestras escasas fuentes de energía, como por ejemplo el fracking, que ha liberado a los USA de su dependencia del petróleo de Oriente medio.
La Ecoansiedad en términos más generales, según una encuesta científica realizada en 2021 en diez países ha permitido que 10.000 jóvenes de 16 a 25 años estén preocupados por estos temas. El 59% de ellos experimenta temor por la trayectoria climática en la que estamos inmersos. Más del 50% aseguró sentirse triste, ansioso, enojado, impotente y culpable en el momento de la encuesta. Hasta es posible que esta depresión psicológica provoque incluso el suicidio, o por lo menos influyan sobre nuestras conductas como “homo economicus”
Un porcentaje mayor del 45% dijo que sus sentimientos sobre el cambio climático afectan negativamente su vida diaria. Muchos señalaron que su angustia estaba ligada a decisiones políticas percibidas como ineficaces. Y también sienten que, en parte, han sido ‘traicionados’ por las generaciones que les precedieron. Pues, estamos buenos, en vez de pensar en la felicidad, todo son negros augurios, que como el caso del hombre del tiempo nos hagan sudar tinta, pintando los mapas de rojo intenso en este verano de 2022. Ya será menos, en esta España que lo único que h sido rea son los incendios provocados por la desidia de la Administración, de apoyar políticas de limpieza del Campo, hoy totalmente abandonado en la España vacía.
Según Mario Becedas ‘Lawfare’ es un concepto relativamente reciente en el ámbito académico -apareció por primera vez a mediados de los 70- que procede de una mezcla de las palabras en inglés ‘law’ (ley) y ‘warfare’ (ámbito de guerra) y que se viene a traducir al español como ‘guerra jurídica’. Se ha empezado a emplear especialmente desde inicios del siglo XXI y es una manera de denunciar el intento de desgaste del Gobierno o de opositores a través de los tribunales y las leyes. La persecución judicial permite obtener diversos resultados, desde detener indebidamente a los adversarios políticos, paralizar financieramente y desprestigiar oponentes, hasta debilitar o deponer gobiernos. Ahí tenemos el Caso Rumasa que estos días se acaba de resolver, y el que todos conocemos sus irregularidades y sinvergüenzadas.
Manteniendo una apariencia de legalidad y a través del sistema jurídico -con la aquiescencia de los jueces y de mandos policiales- se buscaría la caída de oponentes políticos, siendo uno de los ejemplos que dan los teóricos las detenciones innecesarias o aparatosas dentro de una investigación política. El concepto se asocia con la más conocida teoría del ‘golpe blando’, que busca los efectos del clásico golpe de Estado pero sin que se produzca un derrocamiento expreso del poder vigente. Mario se lo atribuye a Unidas Podemos que intenta así defenderse de las acusaciones, que sobre las decisiones de Pedro Sánchez les hacen colaboradores necesarios de todas las leyes con las que estando en desacuerdo, les supondrán una responsabilidad punible. No es la primera vez que he leído sobre ello al padre Gustavo Irrazabal del Instituto Acton de Argentina en el periódico la Nación.
El relato que sostiene esta visión es el de la lucha entre explotadores y explotados como clave de la historia. Los grandes poderes financieros internacionales erigen en los países dominados elites neocoloniales encargadas de garantizar sus intereses a través de la exclusión de la mayor parte de la población. Para ello, se valen del derecho y la justicia penal, que les permiten encarcelar a la población más vulnerable y, a través del lawfare, perseguir a sus defensores, los líderes sociales.
La naturaleza ideológica de esta visión puede apreciarse en su carácter cerrado, totalizante y, sobre todo, imposible de verificar, ya que no se sostiene en pruebas que puedan ser corroboradas. Tampoco forma parte de la competencia propia de un jurista. Debe ser aceptada por un acto de fe. Por eso sería en vano intentar desmentirla. Más útil es imaginar cómo funcionarían las cosas si en vez de los perversos intereses neocoloniales y sus testaferros locales, la Justicia estuviera en mano de jueces “populares”, apoyados por gobiernos “populares”, sensibles a las demandas de las mayorías “populares”. ¿Desaparecería el lawfare, o simplemente cambiaría de dirección? La actividad judicial, por su inevitable carácter “partisano”, ¿no llevaría a un permanente intercambio de roles entre perseguidores y perseguidos? De hecho, la historia no demuestra que los gobiernos “populares” sean menos propensos a manipular la Justicia, ni que estén más dispuestos a respetar los derechos de todos sin distinción de adscripciones políticas.
Este es el caso de España, donde la manipulación de los jueces por los partidos, está a la orden del día.
Este es el problema de la constitución del poder judicial, entre jueces progresistas y conservadores, de lo que dependen las decisiones tanto del Tribunal Supremo como del Constitucional, Por eso no se ponen de acuerdo el PSOE y el PP, y estos organismos mantienen permanentemente a sus componentes, mucho tiempo después de que debieran haber sido cesados y cambiados en sus funciones. Este es uno de los principales fallos de nuestra teórica democracia. Además de la vergüenza de la Justicia