martes, noviembre 5, 2024
Inicio Blog Página 9123

La Audiencia de Madrid embarga a Roldán el dinero que cobró por la entrevista a Telecinco

0

En un comunicado, García-Montes explica que la Audiencia Provincial ha solicitado que la cadena de televisión informe en el plazo de «dos días» de la cantidad económica que obtuvo Luis Roldán por la entrevista emitida el pasado día 14 de noviembre, así como la puesta a disposición del Tribunal de la misma.

El abogado avisa de que en el caso de que el ex director del Instituto Armado haya recibido ya el dinero por su intervención en el programa, interpondrá una querella por alzamiento de bienes y solicitará que se suspendan los posibles beneficios penitenciarios.

El abogado formulará esta medida como consecuencia «de la burla que supone al Estado y los contribuyentes percibir cantidades sin haber abonado la responsabilidad civil» y ante «la imposibilidad de embargar los miles de millones de pesetas que desaparecen en Singapur por la opacidad fiscal y estatal del país».

Importe embargado

García-Montes solicitó a la Audiencia Provincial, el pasado 14 de noviembre, el embargo del importe obtenido por Roldán y que además «librara urgente fax para que se remita a la cadena de televisión fotocopia del contrato» y «se practicara la diligencia prenombrada por parte de la Unidad de Policía Judicial adscrita a la Audiencia Provincial de Madrid».

La Unión de Guardias Civiles (UGC) también presentó una denuncia ante la Audiencia Provincial de Madrid para exigir la retención de la cantidad que Telecinco habría pagado a Roldán por la entrevista, realizada por María Teresa Campos, y emitida la noche del 14 de noviembre a las 22. 45 horas.

La UE propone un paquete de ayudas de 200.000 millones para afrontar la crisis

0

«Atravesamos una crisis excepcional que requiere una respuesta también excepcional», destacó Durao Barroso. La cantidad propuesta por la Comisión es «realista», según el presidente de la Comisión, que opinó que habilitar fondos por menos del 1% del PIB europeo, como proponían algunos Estados miembros, no sería suficiente.

Tanto Durao Barroso como el responsable de Asuntos Económicos y Monetarios, Joaquín Almunia, insistieron en la importancia de que la UE actúe ante la crisis de manera coordinada.

Sin coordinación de los esfuerzos nacionales, advirtió Almunia, «uno y uno puede no sumar dos e incluso puede dar como resultado cero».

Pero dejaron claro que la coordinación no significa que todos los países deban aplicar las mismas medidas, sino que tienen que adaptarlas a la situación específica de su economía.

Bruselas quiere que el estímulo presupuestario sea inmediato, para reactivar la demanda y ayudar a recuperar la confianza de inversores y consumidores, pero recalca que las medidas han de ser dirigidas y temporales.

También incide en que las acciones coyunturales deben ser coherentes con la estrategia a largo plazo de reformas estructurales y de modernización de la economía europea, así como con la política de lucha contra el cambio climático.

Respecto al riesgo de que el aumento del gasto público lleve a los déficit públicos por encima del límite del 3% del PIB establecido por el Pacto de Estabilidad, Almunia indicó que se aplicarán las reglas presupuestarias «con flexibilidad».

Bruselas, que ha encontrado en Berlín la mayor resistencia a su plan de reactivación, insiste en que el aumento del gasto público no implica dejar de lado las reglas de estabilidad presupuestaria, pero ya ha anticipado que será flexible a la hora de evaluar las desviaciones en el déficit público. «No se suspende la aplicación del Pacto de Estabilidad», explicaron ayer fuentes comunitarias, pero se tendrá en cuenta el contexto económico.

Rescatar al sector privado con inversión pública

En el capítulo del gasto, la Comisión cree que hay que compensar con inversión pública la debilidad del sector privado.

Para ello, además de recurrir a las arcas nacionales, propone acelerar la ejecución de los proyectos financiados por los fondos de cohesión y adelantar los pagos a los países previstos para los próximos años (en total, la política de cohesión tiene un presupuesto de 247.000 millones de euros de 2007 a 2013).

También plantea acelerar las transferencias del Fondo Social y revisar los requisitos para acceder al fondo de ajuste a la globalización -dirigido a la reinserción de trabajadores despedidos por los cambios en los flujos de comercio mundial-, e incluso aumentar su dotación, fijada ahora en 500 millones de euros anuales.

La Comisión descarta la concesión de ayudas directas a la industria -tampoco a la automovilística, que las reclama desde hace semanas-, y aboga por concentrarse en facilitar a las empresas el acceso a la financiación, para impulsar la inversión.

Considera que los préstamos del BEI pueden desempeñar un papel importante en este ámbito y propondrá a los Veintisiete ampliar su capital para permitirle conceder más créditos.

En el ámbito tributario, Bruselas no recomendará a los países rebajas fiscales generalizadas -como ha hecho Reino Unido, al recortar 2,5 puntos el IVA-, consciente de que no todos los países tienen el mismo margen presupuestario.

Pero sí les instará a adoptar bajadas selectivas de algunos impuestos, por ejemplo para los productos «verdes».

En esa línea, el comisario europeo de Industria, Günter Verheugen, ha sugerido la concesión de una «prima o bonus» a los compradores que adquieran un vehículo nuevo menos contaminante, una medida que apoyaría al mismo tiempo al sector automovilístico y a la reducción de emisiones.

La acción de cada país depende de su economía

En cualquier caso, desde el Ejecutivo comunitario dejaron ayer claro que no se trata de prescribir un catálogo detallado de medidas que todos los países han de aplicar, pues existen múltiples instrumentos para lograr los objetivos citados y las acciones concretas dependen de la situación de cada economía, sus necesidades, prioridades y situación presupuestaria.

Pero, como recordó Almunia, resulta imprescindible la coordinación entre las medidas nacionales para lograr el máximo beneficio para todos. ECO

Sebastián impulsará «un plan integral» propio para ayudar al sector automovilítico

0

Sebastián, en declaraciones efectuadas en los pasillos del Congreso, ha hecho esta afirmación poco antes de que el presidente del Gobierno, José Luis Rodríguez Zapatero, se entreviste con el responsable de la Asociación Nacional de Fabricantes de Automóviles y Camiones en el Palacio de La Moncloa.

Durante dicha entrevista, y en palabras de Sebastián, el jefe del Ejecutivo explicará la estrategia española para proteger un sector, el automovilístico, que padece fuertes recortes en la producción, así como una merma en la plantilla debido a las regulaciones de empleo desarrolladas por algunas marcas.

El Gobierno trabaja para que en Europa haya «un plan europeo», de modo que si el presidente electo estadounidense, Barack Obama, tiene un programa para el sector, Europa debe contar con el suyo para «no quedarse atrás». Pero además, España tendrá un plan propio producto de la coordinación entre la administración central y las comunidades autónomas.

«El sector del automóvil seguirá siendo un sector de futuro y creará mucho empleo en el futuro», ha sentenciado Sebastián, para quien el sector padece «una situación coyuntural. No hablamos de sombreros o de abrelatas: la gente seguirá comprando y renovando sus coches», ha puntualizado el ministro.

Durante su comparecencia en la sesión de control en el Congreso de los Diputados, Sebastián respondía al diputado del grupo Catalán, Josep María Sánchez Llibre, quien propuso al Gobierno en la sesión de control en el Congreso de los Diputados, recuperar el Plan Prever para hacer efectiva una recuperación de las ventas de automóviles, tras el fracaso del primer Plan VIVE y la poca respuesta que se espera de su reforma recientemente aprobada.

El titular de Industria aseguró que los nuevos baremos sobre emisiones de CO2 para aplicar el nuevo Impuesto de Matriculación busca el objetivo del Gobierno de primar la compra de coches ecológicos.

Sebastián abogó también por actuaciones de ayuda al automóvil en el marco europeo, pues gran parte de la producción española se destina a los mercados del Viejo Continente.

En lo referente a otras medidas de ayuda a la industria automovilística, el ministro expuso sus planes a corto y largo plazo de actuaciones gubernamentales. Entre los primeros aludió a la dotación de los 10.000 millones de euros para arbitrar la línea de capitalización a través del ICO, en la que se podrá financiar el capital circulante con avales que está disponible para el sector del automóvil.

«Tenemos para las financieras no bancarias del sector la posibilidad de acceder a las subastas de activos financieros y a una línea del Banco Europeo de Inversiones para financiar al sector del automóvil que va a incluir, a petición española, la industria de componentes», explicó.

En los objetivos a largo plazo hizo mención al proyecto con las autonomías de elaborar en enero un plan integral del automóvil, que se basará en cuestiones logísticas, de innovación y de formación, así como los planes de producción del coche eléctrico».

Lo importante, concluyó Sebastián, es que mandemos la señal positiva de que el automóvil va a seguir siendo un sector clave y estratégico en la industria española».

Sebastián culpa al PP de que el Gobierno no pueda intervenir en la venta de Repsol

0

Sebastián recordó que cuando el PP gobernaba privatizaron empresas como Repsol YPF «de una forma muy sui generis», ya que nombraron a los presidentes de todas y cambiaron a más de doscientos consejeros. «Eso era intervencionismo y operaciones empresariales», criticó el ministro, que, respecto a la posible entrada de la petrolera rusa Lukoil en Repsol YPF dijo que la operación «no existe» y que, en caso de existir, «el Ministerio y este ministro harán lo que tiene que hacer» y se regirán por la regulación europea y nacional.

En este sentido, recordó que Repsol YPF es titular de activos estratégicos, como el almacenamiento subterráneo de Gaviota en la costa de Vizcaya, y realiza actividades sujetas a intervención administrativa que implican una «sujeción especial» como los precios regulados del butano, el gas canalizado y las reservas estratégicas de petróleo.

La función 14 permite a la Comisión Nacional de Energía (CNE) emitir informes vinculantes sobre operaciones empresariales que afecten a actividades reguladas (transporte y distribución de gas y electricidad). El Gobierno socialista amplió esta facultad para impedir la entrada de E.On en Endesa con la oposición del PP, que votó en contra.

Posteriormente, la Comisión Europea declaró ilegales las nuevas atribuciones que el Parlamento español dio a la CNE. Después de la primera intervención del ministro, Nadal insistió en que le contestara «al menos» a qué tiene miedo el Gobierno «para tomar la decisión que todos los españoles esperan».

«El Gobierno no tiene miedo a nada. Tiene que cumplir la ley y vigilar los intereses de los españoles», respondió Sebastián, que durante su intervención dijo que mientras el PP hizo «operaciones empresariales, los socialistas vigilan «el interés de los consumidores, la seguridad de suministro y los intereses estratégico de España en el exterior».

Martínez Camino, reelegido secretario general de la Conferencia Episcopal Española durante una reñida votación

0

El cardenal Rouco, en nombre de la Comisión Permanente de la CEE presentó este miércoles por la mañana a la Asamblea Plenaria una terna de candidados, que habían sido elegidos a ultima hora de la tarde del martes en sucesivas votaciones, compuesta por los prelados Martínez Camino y Sanz Montes, y el sacerdote García Parrilla, según la información facilitada por fuentes oficiales de la CEE.

Además, el presidente de la CEE explicó al Plenario que 18 obispos (un mínimo de 10 exigen los Estatutos) presentaron la candidatura del obispo auxiliar de Oviedo, Raul Berzosa Martínez.

Tras el anuncio por Rouco de los candidatos, y según las fuentes citadas, Raúl Berzosa pidió la palabra para decir a sus hermanos obispos que no tenía conocimiento de que se hubiese presentado su candidatura y pedir, por varias razones -que las fuentes no desvelaron-, que no le votaran, aunque entre ellas apeló a la de la comunión y unidad.

Sin embargo, en la votación de sondeo que siempre se realiza en la CEE antes de las definitivas, y en la que se pueden votar hasta tres nombres en sucesivas votaciones, Berzosa obtuvo 17 votos; Martínez Camino, 36; García Parrilla, 12; y Sanz Montes, 9 votos.

En total, sumando todos los votos obtenidos por los candidatos en las 3 votaciones de sondeo, Martínez Camino obtuvo 44 votos; el sacerdote García Parrilla, 38; Sanz Montes, 31 y Berzosa, 17, de los 77 obispos con derecho a voto. Se registraron 3 votos en blanco.

En la primera votación oficial, Martínez Camino contó con 34 votos; 20, García Parrilla; 13, Berzosa y 9, Sanz Montes. Fue en la segunda votación cuando Martínez Camino obtuvo la mitad más uno de los votos, 39 (los mínimos necesarios para ser elegido): 32, García Parrilla; 2, Sanz Montes; 3, Berzosa Martínez, y un voto nulo.

«División entre los obispos»

En los pasillos de la sede de la Conferencia Episcopal, y a la vista de estos resultados, se comentaba que, al igual que se puso de manifiesto en la votación del pasado mes de marzo para la renovación de los cargos de la CEE, y en la que el cardenal Rouco salió elegido presidente por la diferencia de un sólo voto, este escrutinio muestra de nuevo que «los obispos están divididos en dos grupos claramente diferenciados».

Por ello, explicaron a Efe fuentes eclesiales, una vez comprobado que el candidato alternativo propuesto por 18 obispos no saldría adelante y que éste había pedido que no se le votara, se ha optado por votar mayoritariamente frente a Camino la candidatura del sacerdote García Parrilla, quien ya había obtenido algunos votos en las elecciones de hace cinco años.

Las mismas fuentes señalaron que de haber sido elegido Eduardo García Parrilla, habría que haber buscado otra persona para portavoz (hasta ahora, en las últimas elecciones, los cargos de secretario general y portavoz han ido unidos) porque el actual vicesecretario, «un excelente gestor», había mostrado sus reparos para ocuparse de la portavocía de la CEE.

Merkel avanza que el 2009 será un año difícil y que espera que el 2010 sea mejor

0

Según Merkel, nadie puede calcular la consecuencias de las crisis y advirtió que no hay recetas hechas para superarla puesto que se carecen de experiencias previas al respecto. «No hay un libreto para salir de la crisis», dijo.

El año próximo, según la canciller, el PIB alcanzará en Alemania 27.000 millones de euros menos de lo que se había calculado inicialmente, el déficit público aumentará y, en general, «el 2009 será un año de malas noticias».

Sin embargo, la canciller advirtió de que el propósito de su gobierno no es sólo capear la crisis sino crear las condiciones para abrir nuevas posibilidades de crecimiento y lograr que el 2010 sea un año mejor.

Por otra parte, Merke apeló a la fortaleza tradicional de Alemania para hacer frente a las consecuencias de la crisis financiera internacional y se mostró confiada en que el país saldrá airoso de la misma pese a que el 2009 será «un año de malas noticias».

«En nuestra historia hemos superado retos difíciles. Basta pensar en la reconstrucción después de la guerra, en la reconstrucción del Este del país y en la reducción del desempleo en los últimos años», dijo Merkel en su intervención en el debate sobre los presupuestos públicos. «Todo eso era difícil y lo logramos y esta vez volveremos a salir airosos», agregó.

Las dimensiones de la crisis y sus consecuencias, según Merkel, todavía no se pueden calcular y no hay un libreto escrito para salir de la misma pues se carece de experiencias previas a las que se pueda recurrir.

Durante el debate, Merkel tuvo que hacer frente las críticas de la oposición provenientes sobre todo del Partido Liberal (FDP) y del partido de La Izquierda y procuró justificar las medidas que hasta ahora ha tomado su gobierno.

Antes de la intervención de la canciller, el diputado liberal Rainer Brüderle había acusado al gobierno de ayudar sólo a las grandes empresas con medidas como el paquete de rescate para el sector bancario o la garantía estatal que se está estudiando conceder al fabricante de automóviles Opel.

Sin aludir directamente a esos ataques, Merkel dijo que el paquete de rescate para el sector financiero no ha sido algo para los bancos sino, ante todo, para las pymes, para los ciudadanos que necesitan que las posibilidades de crédito sigan abiertas y para los ahorradores.

En este sentido, Merkel admitió que la confianza entre los bancos todavía no se ha recuperado por completo y apeló a las instituciones financieras que necesiten la ayuda ofrecida por el gobierno a solicitarla.

Además, recordó que, pese a que los bancos son empresas privadas, tienen una función pública esencial y subrayó que la obligación de las instituciones financieras es mantener abiertas las posibilidades de crédito para la economía.

Pese a los pronósticos sombríos para el 2009, Merkel subrayó que, gracias a la recuperación económica que ha habido en los últimos años, Alemania está en buenas condiciones para hacer frente a la crisis y subrayó que el objetivo no puede ser capearla de cualquier manera sino sentar las bases para crear nuevas posibilidades de crecimiento.

Así, los objetivos gubernamentales a medio plazo siguen vigentes. Por ejemplo, la meta de lograr un presupuesto equilibrado, que se esperaba para el 2009 y que no será posible debido a la crisis financiera, fue definido por Merkel como una de las tareas para la próxima legislatura.

Ahora, lo que viene es buscar la recuperación de la economía a través de diversificar medidas, como inversiones públicas, sobre todo en educación y ciencia, o reducciones de impuestos para impulsar el consumo o, también, algunas medidas para las que, según Merkel, no se necesitaría dinero adicional.

Con respecto a esto último, Merkel sugirió que se le diese un manejo más flexible al uso de los fondos estructurales de la Unión Europea para evitar las devoluciones de parte de los mismos.

Pese a todas las medidas programadas, Merkel se declaró consciente de que las posibilidades de la política de influir sobre el desarrollo de la economía son limitadas, sobre todo en un país como Alemania cuyas empresas exportan buena parte de lo que producen.

«Si las compras de coches disminuyen dramáticamente en Estados Unidos es poco lo que puede hacer el gobierno alemán», dijo Merkel.

El hecho de que la crisis actual muestra la interconexión de las economías de todo el mundo hace, según Merkel, más necesaria la búsqueda de reglas internacionales.

«Las preocupación del propietario de una casa en California y de un trabajador de Ludwigshafen están relacionadas y las esperanzas de los dos están en que logremos crear una economía social de mercado que funcione internacionalmente», dijo Merkel.

En esa línea, Merkel advirtió en contra de la posible tentación de reducir las ayudas al desarrollo y recordó que los países en desarrollo y los países umbral han sido en los últimos años el motor del crecimiento mundial.

La venta de viviendas cae el 28,2% en los nueve primeros meses del año

0

Los datos publicados por el INE revelan que del total de ventas registradas en septiembre, las referidas a vivienda libre (41.322 transacciones) descendieron el 28,4% respecto al mismo mes del 2007, en tanto que las de vivienda protegida (4.487 operaciones) bajaron el 13,4%.

El descenso fue más acusado en el caso de las de segunda mano, cuya compraventa se redujo el 40,7% (hasta las 20.304), en tanto que las transacciones de inmuebles nuevos disminuyeron el 10,8% (hasta las 25.505).

Por otro lado, el capital prestado para las hipotecas sobre viviendas superó en el noveno mes del año los 8.713 millones de euros, lo que supone un descenso del 44,1%. Teniendo en cuenta el total de fincas (rústicas y urbanas), el importe medio por hipoteca constituida se situó en 157.162 euros, con una disminución del 5,7% respecto a septiembre del 2007.

El total de fincas rústicas y urbanas hipotecadas en septiembre ascendió a 100.868, un 31,5% menos, mientras que el capital prestado superó los 15.852 millones, un 35,4% inferior al del mismo mes del 2007.

Las cajas de ahorro fueron las entidades que concedieron un mayor número de préstamos hipotecarios en septiembre, con el 52% del total, seguidas de los bancos (38%) y de otras entidades financieras (10%). En cuanto al capital prestado, las cajas de ahorros concedieron el 48,5% del total, los bancos el 41,5% y otras entidades, el 10%.

El tipo de interés medio en septiembre fue del 5,61%, un 14,3% más que hace un año y un 6,2% superior al del mes de agosto. El tipo de interés medio de los préstamos hipotecarios de las cajas de ahorro fue del 5,59% y el plazo medio de 24 años, mientras que los bancos prestaron a un tipo de interés del 5,65% y un plazo medio de 21 años.

El 96,9% de las hipotecas constituidas en septiembre utilizó un tipo de interés variable, frente al 3,1% de tipo fijo. Dentro de las variables, el Euríbor fue el tipo de interés de referencia más utilizado en la constitución de hipotecas, ya que figuró en el 87,4% de los nuevos contratos.

Por otra parte, el número total de hipotecas con cambios en sus condiciones ascendió en septiembre a 39.245, lo que supone un crecimiento interanual del 34,3%. En el caso de las viviendas, el número de hipotecas que modificaron sus condiciones fue de 25.735, un 21,7% más que en septiembre del 2007.

Atendiendo a la clase de cambio en las condiciones, en septiembre se produjeron 28.131 modificaciones pero sin cambiar de entidad financiera (novaciones), lo que representa un ascenso interanual del 24,3%. Por su parte, el número de préstamos que cambiaron de entidad (subrogaciones al acreedor) fue de 6.314, un 38,4% más.

Además, un total de 4.800 hipotecas cambiaron de titular del bien hipotecado (subrogaciones al deudor), lo que supone un incremento del 137,9%.

De las 39.245 hipotecas que cambiaron sus condiciones en septiembre, el 45,8% se deben a modificaciones en los tipos de interés. De esta forma, el porcentaje de hipotecas a tipo de interés fijo se redujo después del cambio de condiciones desde el 5,5% hasta el 2,2% del total, ya que la mayoría de estos préstamos pasan a estar referenciados a un tipo de interés variable.

Dentro de la estructura de tipos de interés, el Euríbor es la referencia más importante. El interés medio más bajo antes del cambio es el referente al Índice de Referencia de Préstamos Hipotecarios del conjunto de entidades (4,08%), mientras que después del cambio, el tipo de interés medio más bajo es el tipo activo de referencia de cajas (4,04%).

Tras la modificación de condiciones, el interés medio de los préstamos disminuyó 0,09 puntos en las hipotecas a tipo fijo y aumentó 1,66 puntos en las hipotecas a tipo variable.

Respecto a las cancelaciones, en septiembre se cancelaron registralmente un total de 48.389 hipotecas, lo que supone un descenso interanual del 25,9%. Las hipotecas canceladas sobre fincas rústicas bajaron un 13,3% y las canceladas sobre fincas urbanas lo hicieron en un 26,3%. En el caso de las cancelaciones de hipotecas constituidas sobre vivienda su número cayó un 29,6% en tasa interanual.

El Gobierno apuesta por recordar a las víctimas del franquismo y olvidar la dictadura y a sus protagonistas

0

Zapatero respondía así en la sesión de control al Gobierno al diputado de IC-V Joan Herrera, quien le ha reprochado la «perplejidad, frustración y decepción» que viven hoy las víctimas, pero ha obviado la petición del parlamentario de crear una fiscalía especial que apoye a los familiares en la exhumación de cadáveres.

El presidente del Gobierno ha garantizado que la ley se va a cumplir y que su equipo va a hacer «todos los esfuerzos» para que se recupere la memoria de las víctimas y para que las personas que sufrieron durante la Guerra Civil y el franquismo puedan ejercitar todos sus derechos.

No obstante, «como demócrata», ha considerado que la mejor manera de fortalecer la democracia es «disfrutar de la experiencia democrática más que del miedo a una dictadura».

En este contexto, ha estimado que en el país se está viviendo un fenómeno que pone de manifiesto la «salud moral» de la democracia: «cada vez se recuerda y se homenajea más a las víctimas y se olvida más la dictadura». En su opinión, ese es el camino y se debe avanzar por él unidos.

Zapatero ha querido recordar también a Herrera que la ley de la memoria histórica, que se está desarrollando reglamentariamente, exige unos trámites de aplicación a veces complejos. Frente a su actitud, el diputado de IC-V ha resaltado ante el pleno la «perplejidad» de las víctimas por la decisión de la Audiencia Nacional de inhibirse en la causa que investigaba las desapariciones y por la acción de la Fiscalía, que, a su juicio, «sólo ha puesto palos a las ruedas y ha lanzado a las víctimas a enfrentarse a centenares de Juzgados».

«Respuesta rácana e hiriente»

Herrera ha denunciado también la respuesta «insuficiente, a veces rácana e hiriente» del Gobierno. A su juicio, es decepcionante que no se proceda a retirar la simbología franquista, que se dé subvenciones a quienes no acatan la ley en ese sentido, que no haya todavía un desarrollo de la ley y que no haya habido cambios en la fundación gestora del Valle de los Caídos.

Para Herrera, es además «claramente hiriente» que el pasado 20 de noviembre, aniversario de la muerte de Francisco Franco, se celebrara una misa en su memoria en ese Valle de los Caídos y Zapatero dijera que todo lo que se situara en el olvido más profundo sería un buen dato.

Herrera, sin obtener respuesta del jefe del Ejecutivo, ha instado al Gobierno a hacer políticas públicas para que las víctimas recuperen a sus familiares y a crear una fiscalía que les respalde en esas exhumaciones, en lugar de «dejarles a su suerte» en manos de una Fiscalía que, ha insistido, ha demostrado una «manifiesta insensibilidad».

Süddeutsche Zeitung (Alemania): «La Guerra Civil aún no ha terminado»

0

Pongámoslo fácil: en España, repartidos por todo el país, aún hay alrededor de 130.000 muertos enterrados en fosas comunes – mujeres, hombres, también algunos niños; todos ellos víctimas del asesinato sumario de los militares nacionalistas en los primeros meses de la Guerra Civil española. Dejemos a un lado por un momento el debate de principios sobre el conflicto. Imaginémonos tan solo a estas personas, que un buen día fueron recogidas de sus casas, conducidas a algún lugar y fusiladas. Alguien, en su mayoría una persona del pueblo, tenía que asumir entonces la desagradecida tarea de enterrar a los muertos. Los autores de los crímenes se sentían seguros; fanfarroneaban de su omnipotencia y no hacían grandes esfuerzos por eliminar las huellas de sus actos. Ahora, los familiares quieren exhumar esos restos mortales. ¿Quién tiene derecho a echar en cara a estas personas que su intención es “abrir viejas heridas”?.

A pesar de ello, desde hace meses lleva produciéndose un amargo debate sobre el tema de la exhumación. Entretanto no sólo ha quedado claro que prácticamente nunca se habló sobre las consecuencias sociales y psicológicas de estas prácticas bárbaras, sino también que el actual debate pasa infaliblemente por encima de las cabezas de los afectados. Un historiador antiguamente reputado como el norteamericano Stanley Payne sostuve en la televisión española con toda seriedad que las familias de una víctima sólo tendrían que acudir al Estado para obtener ayuda. Sin embargo, lo cierto es justamente lo contrario: precisamente los más pobres, que de buen grado son denominados como “el pueblo”, pero que son tratados como ganado electoral, son abandonados con su dolor – también en tiempos de democracia.

Financial Times (Reino Unido): “Repsol niega haber cedido a presiones externas”

0

“Repsol se vio ayer obligada a hacer valer su independencia, en respuesta a las informaciones según las que el grupo petrolero y gasístico español habría descartado un acuerdo con Lukoil hace dos años por las presiones del Gobierno. La empresa, que vuelve a ser cortejada por Lukoil, reconoce haber mantenido negociaciones con el grupo energético ruso para un posible cruce de participaciones accionariales a finales de 2006. No obstante, Repsol descartó la idea en enero del año pasado, después de que la constructora Sacyr Vallermoso comprase el 20% del grupo energético español como parte de una campaña apoyada por el Estado con el fin de mantener a las compañías extranjeras fuera del sector. La decisión de no proseguir con el acuerdo de Lukoil fue tomada por la propia dirección de la empresa sin ninguna ‘presión externa’, afirmó ayer Repsol en respuesta a una serie de informaciones publicadas en los medios españoles que sugieren que la compañía habría cedido a las presiones del Gobierno socialista de José Luis Rodríguez Zapatero”.

José Hernández, hombre clave de la nueva pintura española

0

Al año siguiente se trasladó a Madrid, donde tuvo que trabajar como delineante hasta que se le dió a conocer como pintor.

Colectivamente, su obra ha participado en numerosas muestras de carácter nacional e internacional.

El hace sus propias preparaciones al temple de huevo, al yeso, barnices, etc. La pintura de tubo la emplea para las terminaciones, utiliza lacas dificiles de obtener por cuenta propia.

De sus exposiciones originales destacan «Opera», en 1971, que incluye 60 carpetas con 6 litografias, «Bacanal», en 1975, con 10 aguafuertes y «Bethel» en 1977, con cinco aguafuertes.

En 1980 obtuvo la medalla de honor de la Primera Bienal Internacional de obra Gráfica, celebrada en Lodz, Polonia. Y en 1981 le concedieron el Premio Nacional de Artes Plásticas.

Ilustrador de Luis Buñuel

José Hernández ha trabajado también como ilustrador del guión inédito de Luis Buñuel «La-bas», que se presentó en Madrid, en abril de 1991.

Hernández ha participado en la muestra colectiva «Poemas y pintura», que se celebró en la Calcografía Nacional de Madrid en noviembre de 1991. En esta exposición, el poeta José Manuel Ullán acompañó con sus poemas apocalípticos y religiosos a las obras de Hernández.

José Hernández presenta una treintena de cuadros y un libro de grabados sobre texto de José Antonio Muñoz Rojas en la Galería Levi de Madrid, desde el 24 de enero de 1995.

Hernández reconoce, con cierto orgullo, las influencias literarias que ha revelado su obra y se niega a establecer un orden de prioridades entre óleos, dibujos o grabados. El grabado constituye hoy una parte inseparable de su quehacer artÍstico, en el que la influencia de la arquitectura se presenta como una constante.

Su pintura ha sido definida como la ejecutada con «el sabio virtuosismo del visionario». Y muchos consideran a este singular artista como continuador del barroco, del tremendismo de Valdés Leal, y del surrealismo daliniano.

Nieto del talante surrealista

El pintor se considera «nieto» del talante surrealista, «basado en el concepto ético y moral», se califica como de «naturaleza crítico», lo que refleja en su obra, a menudo ligada a la literatura.

El 31 de octubre de 1989 ingresó en la Real Academia de Bellas Artes de San Fernando, donde ocupó la vacante de Luis Mosquera Gómez. Fue propuesto por los académicos Enrique Segura, Luis García Ochoa y Miguel Rodriguez Acosta. A sus 44 años, se convirtió en el académico más joven de la corporación. José Hernández ha sido miembro del jurado que concede el premio de Artes Plásticas «Ojo Crítico- Segundo Milenio», que otorga Radio Nacional de España (RNE).

Zapatero dice que las medidas para incrementar la inversión no afectarán a los Presupuestos 2009

0

Dicho esto, Zapatero insistió que, en cualquier caso, «es necesario adoptar medidas fundamentalmente destinadas a un incremento de la inversión que tengan una repercusión sobre el deterioro del empleo» e insistió en que todas las medidas que adopte el Gobierno se podrán en conocimiento y se debatirán en el Parlamento.

Por su parte, el diputado del PNV advirtió a Zapatero del riesgo que supondría comprometer estas inversiones en 2009 sin incluirlas en los Presupuestos para el próximo año. A su juicio, no sería adecuado que, «una vez aprobado por las Cortes un presupuesto A, el Gobierno se dedicara por su cuenta a conformar un presupuesto B formalmente distinto, del que las Cámaras sólo tendrían conocimiento a posteriori». «Sería un fraude», concluyó.

Obama y diplomacia de Zapatero

0

Estamos a tan sólo veinticuatro horas del «día D», o de la jornada electoral en Estados Unidos, y todo apunta a que Barack Obama tiene al alcance de su mano el Despacho Oval de la Casa Blanca, donde dormita y ruge en su despedida el que posiblemente haya sido el peor presidente norteamericano de la historia, George W. Bush, y donde están acumulados un montón de grandes problemas que afectan a la gran nación americana, empezando por la recesión, pero que también interesan y condicionan los problemas que de la crisis americana se han proyectado sobre el resto de naciones del planeta.

Por lo que está claro que la jornada electoral que se aproxima nos interesa a todos. Y también a los españoles, aunque sólo sea para restañar las heridas abiertas en la relación con Estados Unidos, como las que ponen en solfa la posible presencia de España en la cumbre financiera de Washington del próximo día 15, y a la que no está invitado Zapatero por diversas razones y en especial por haber confundido a Bush con la bandera americana y con la propia superpotencia, a la que quiso ningunear, al negarse a pactar con las autoridades norteamericanas la retirada razonable de las tropas que España había desplegado en Iraq (éstas sí con autorización de la ONU).

En realidad, Zapatero actuó frente a Washington con la misma ligereza que lo hizo en nuestro país o en otros asuntos de trascendencia que ahora ha tenido que rectificar. Empezando por la negativa de la crisis económica, o con el Estatuto catalán, la negociación con ETA, la inmigración, la política de trasvases, el regreso a la Guerra Civil, etcétera. Y pensará Zapatero que con Obama será coser y cantar, pero su número dos, Biden, ya advirtió que España no fue un aliado leal con USA en Iraq, lo que obligará a Zapatero a hacer nuevas concesiones para normalizar las relaciones con Washington. Por ejemplo, el cese de Moratinos (lo que sería una bendición para España) y enviar más tropas a Afganistán, lo que sería un pésima noticia.

Y ya veremos si, finalmente, España asiste a la deseada sesión de apertura de la cumbre financiera de Washington después del penoso espectáculo que ha protagonizado nuestro presidente Zapatero implorando un sillón, aunque sea uno prestado de Francia, posibilidad que aún se baraja y que sería peor que la de no asistir. Más le valía al presidente español haberse anticipado y arreglar los problemas de las nacionalizaciones de Argentina, primero de los fondos de pensiones y después de Aerolíneas Argentinas que ya están al caer, o impedir la expulsión de Repsol de Ecuador, lo que se nos antoja más que imposible vista la firmeza del presidente Correa. Y mucho cuidado con que el ejemplo no prolifere en otros países iberoamericanos. Naciones donde el lloriqueo de Zapatero para conseguir una invitación en la Cumbre de Washington dejó una pobre imagen de nuestro país, frente a otros como Brasil, Argentina y México que sí estarán en la capital americana.

Ahora los esfuerzos diplomáticos se orientan en dos frentes: por un lado, el insistir en la idea de que fue la Unión Europea y no Estados Unidos la que propuso la cumbre, exigiendo por ello a Sarkozy que nos cuele en esta reunión, aunque sea de tapadillo; y por otra parte, recurrir a Obama si éste resulta elegido para que interfiera en la presidencia de Bush y le pida una invitación para España, lo que podría ser aún más contraproducente y una intromisión en el proceso legal del traspaso de poderes en América. Lo que está claro es que si el senador McCain, por un milagro de última hora, logra ganar la carrera presidencial en la última curva -como Hamilton en Brasil el Campeonato del Mundo de Fórmula 1-, entonces Zapatero no sólo no iría a la cumbre sino que volvería a tener nuevos problemas con Washington.

Como los acabará teniendo con Europa, por su excesiva dependencia del conservador Sarkozy, lo que le creará conflictos con Merkel y Brown, a sumar a los que ya tiene con Berlusconi. De manera que, después de una descarada y conflictiva ausencia de la escena internacional, a Zapatero le toca ahora intentar una nueva etapa diplomática en la que, sin duda, una victoria de Obama le podrá ayudar. Aunque no tanto como él espera pero sí suficientemente como para llevar la que sería su primera visita a la Casa Blanca a su política de propaganda, que es la que mejor le ha funcionado desde que llegó al poder. Con el deseo, esperamos, de provocar un vuelco en su inexistente y caótica política exterior, lo que resulta difícil de creer y de llevar a cabo mientras Moratinos siga de ministro de Asuntos Exteriores. Y esa cabeza de Moratinos es a lo mejor el precio que Zapatero deberá pagar para rehacer sus relaciones con Estados Unidos, y si consigue captar a un ministro de prestigio -por ejemplo con Javier Solana-, a lo mejor logra también recuperar un cierto peso en Europa y en el resto de la gran escena internacional.

Pablo Sebastián

El PP y la Reina

0

Empezaré por decir que la noticia de las opiniones de la Reina en el último libro de Pilar Urbano me parecieron increíbles. No tanto por su contenido, aunque en algún caso también, sino por el hecho mismo de que Doña Sofía opinara sobre esto y aquello, sobre asuntos debatidos en la sociedad española, tratados y votados en el Parlamento, sobre política internacional, etc. Incluso las referencias a los presidentes del Gobierno, por muy descriptivas que quisiesen ser, me resultaban sorprendentes. Ante un comunicado de la Casa Real que, sin concretar, vincula algunos de estos pareceres al ámbito de conversaciones privadas y otros a determinadas inexactitudes, la autora del libro ha dicho, como se sabe, que envió el original a la Zarzuela y recibió la conformidad de los colaboradores de la Reina. Que cada cual crea la versión que desee -o que opte entre una versión y la falta de ella-, pero de lo que no parece haber duda es que el comunicado oficial revela que la incredulidad y la sorpresa estaban justificadas. Alguien había atravesado una línea inconveniente. O de modo inconveniente.

En el maremágnum posterior (que tiene entre otros males convertir el contenido del libro, es decir, las opiniones de la Reina con sus inexactitudes y la indiscreción correspondiente en materia del periodismo más basura del firmamento), se ha montado una polémica también pasmosa en torno a unas declaraciones del portavoz del PP, Esteban González Pons. Aquí escribo «montado» porque, sin sorpresa ni incredulidad, la polémica me parece un montaje. Al fin y al cabo, salvo la desafortunada imagen de la bandera -que es un pretendido ejercicio de ingenio cuando no hacía falta-, su parecer sobre la neutralidad de los monarcas en determinadas cuestiones que están sometidas al debate social y a la discusión parlamentaria es de una corrección más que sobresaliente. No habría habido sorpresa ni comunicado de la Casa Real si no fuese así y, si fuese de otro modo, se habría echado de menos el silencio en estos últimos decenios, el silencio que tanto se ha ponderado y explicado a los que no han entendido el papel constitucional de la Corona al que la propia Reina hace referencia en el texto del libro.

Pero el libro o, mejor, la formulación de estas opiniones, ha producido el resquemor de quienes han decidido permanecer silenciosos a izquierda y derecha. El turno, el del consiguiente montaje, le ha tocado a González Pons. De un lado, su antecesor, que tanto bien hizo al PSOE con sus espasmódicas declaraciones, dice ahora que lo del diputado valenciano es «intolerable», como si tuviera que cargar el adversario político, que es lo que es uno para otro, con el hecho ajeno a su papel de que atravesar la línea de lo inconveniente sea para algunos intolerable. De otro, ya rizando el rizo, el PSOE pide a Mariano Rajoy que desautorice al portavoz, como si tuviera que cargar el adversario político, que también lo son, con el hecho ajeno a su responsabilidad de que el PSOE deseara ahora que alguien desautorizara algunas de las más llamativas opiniones vertidas en el libro.

Si a la incredulidad añadimos la sorpresa y si, después de repuestos de ambos, añadimos la hipocresía, reconozcamos al menos que la neutralidad y el silencio de la Corona son más que convenientes. Porque de otro modo habría que pedir a la Casa Real que nos aclarara que lo dicho por González Pons no resulta ofensivo.

Germán Yanke

La imprudencia de la Reina

0

La Reina Sofía se ha equivocado al hacer comentarios políticos y de su entorno familiar a la periodista Pilar Urbano, y luego, tras el revuelo que se ha organizado por la publicación de sus palabras en el libro La Reina muy de cerca -que veremos si no se acaba alterando su distribución-, la Casa Real se ha visto en la necesidad de desmentir a la autora y ha calificado de «inexactas» las presuntas palabras de la Soberana al tiempo que las sitúa en el ámbito de su privacidad. Lo que viene a decir que puede que hiciera esos comentarios pero no para ser publicados.

Con lo que ya tenemos organizado, un nuevo y ruidoso espectáculo político y mediático en el mismísimo 70 cumpleaños de la Soberana. Lo que nos trae a la memoria que cuando, hace poco, el Rey Juan Carlos cumplió la misma edad, otro libro sobre el Monarca abrió una monumental polémica sobre sus presuntas relaciones amorosas.

Para empezar, tenemos que decir, por lo que conocemos a Pilar Urbano, que la periodista ha escrito la verdad de lo que ha oído en Palacio y que no cabe hablar de inexactitudes, sino más bien de rectificaciones de la Casa Real. Y sobre todo de la clara imprudencia de la Reina, que se presenta en público como una señora de la derecha confesional de toda la vida, lo que nadie dudaba pero que, al proclamarlo públicamente posicionándose en contra de varias leyes españolas aprobadas por el Parlamento, daña la que debe ser la imparcialidad de la Corona en la vida política española. En primer lugar porque su cargo y rango la obliga a la discreción y esta vez la soberana, que tenía tras de sí una trayectoria impecable y admirable, se ha equivocado de plano y ha actuado con una gran imprudencia y temeridad. Empeoradas al decir que tiene poca «libertad de expresión», a lo que se podría responder que ella está donde está porque así lo quiere, y que es Reina sin haber sido elegida en ninguna contienda electoral.

Sus opiniones contra el matrimonio homosexual, el aborto y el divorcio y la enseñanza religiosa están fuera de lugar. Como sus comentarios elogiosos a González y Guerra, y un tanto fríos o críticos con Aznar, comentando sus gestos o sus maneras. Y qué decir sobre sus palabras sobre el fallecido Rey Hasan de Marruecos al comentar que pretendía engañar al Rey. O cuando le llama tímido y reservado a su hijo el Príncipe Felipe, y no digamos cuando dice o comenta que el Rey «no abdicará jamás».

Naturalmente, las palabras de la Reina ya han recibido la crítica de los homosexuales, la izquierda, los nacionalistas y de analistas de la información, y serán un bocado exquisito en boca de los caníbales de la prensa del corazón, con lo que al final Doña Sofía le ha hecho un flaco servicio a la Monarquía y a la Corona, a la vez que la Soberana demuestra la confusión mental que tiene en torno a lo que hoy son los posicionamientos ideológicos de cada uno y la Constitución española.

Y ahora en este incidente, que será largo e informativamente sabroso, está por ver qué dice Pilar Urbano sobre los desmentidos e inexactitudes que se le imputan desde la Casa Real. De la misma manera que habrá que ver las consecuencias que, a corto y largo plazo, tiene todo esto para la Reina. Porque estamos seguros de que por todo esto habrá habido sus más y sus menos dentro de la familia real y habrá provocado, muy probablemente, un monumental enfado del Rey. Y sepa Dios si la Princesa Letizia, que va de experta en periodismo, no aparece por algún lado, como supervisora de la entrevista o algo así. Una entrevista en la que, dicho sea de paso, la Urbano arrima el ascua a su sardina conservadora y confesional (es miembro del Opus Dei), creyendo que con ello convertía a la Reina en la abanderada de su causa. Aunque el resultado de todo ello es que el libro ha acabado por causar daño a la Reina y a la familia real, cuando los grandes medios de comunicación festejaban con pompa y boato un esperando cumpleaños que por lo que se ve pasará sumergido en una polémica espectacular.

Marcello

El precio de la paz

0

Tras un nuevo atentado, el dolor, la rabia y las ceremonias. El dolor y la rabia son tan inevitables como necesarios; cómo se va a reaccionar de otra manera ante la barbarie terrorista, ante los heridos causados por este coche bomba, ante la angustia producida en los estudiantes de la Universidad de Navarra y sus familias, ante los destrozos materiales, ante la reiterada muestra de que ETA no tiene otra ideología ni otra entraña que la violencia totalitaria. Las ceremonias, sin embargo, podrían cambiarse un poco.

Tras cada atentado los representantes políticos, juntos o por separado, condenan el terrorismo, se solidarizan con las víctimas y dicen respaldar al Gobierno en la lucha contra la banda. Nadie puede estar en contra de ello, aunque hay que reconocer que los cambios son convenientes. De hecho, ya ha habido uno. Hasta hace poco se formulaban, desde el actual Gobierno y sus socios, invitaciones al abandono de la violencia como única salida. Ahora ya no hay afortunadamente invitaciones a lo imposible, sino la manifestación de una voluntad en la que la detención de los terroristas y la derrota de ETA toman el lugar preponderante que corresponde al lenguaje adecuado en estos casos. Pero aún pueden modificarse a mejor estas ceremonias.

Una soberana sandez es eso de que la paz no tiene precio. Lo que no será jamás la paz es la cesión al terrorismo en mucho o en poco. Eso no será más que el desgraciado resultado del chantaje, no la paz. Pero la paz, la verdadera, la que es el escenario de la libertad y de los derechos individuales, tiene un alto precio: el que suponen las víctimas y el que implica la lucha decidida del Estado de Derecho contra lo que ajustadamente llamó ayer el presidente del Gobierno una «lacra». Una lucha decidida, constante, enérgica y sacrificada. Ni el buenismo sirve ni las palabras bastan por sí solas. Si no se puede dejar un resquicio para que respire el terrorismo hay que exigir a todos los partidos políticos que quieran participar en el concierto de la democracia que se impliquen en ello. No se puede transigir con los alias políticos de la banda, como hacen algunos, mientras se participa compungidamente en las ceremonias que se suceden tras los atentados. No se puede, por aquello de dar pie a una cabriola política de intereses coyunturales, apoyar unos Presupuestos como los de la Comunidad Autónoma Vasca de modo automático e inopinado si en ellos se contemplan ayudas a las familias de los terroristas o gastos para campañas anticonstitucionales. No se puede, aunque parezca que la tranquilidad estratégica de algún partido va en ello, pactar el futuro político con quienes no tengan la actitud exigible ante el terrorismo y sus ramificaciones.

Son cosas que cuestan, no hay duda, desbaratan planes de supervivencia personal o alteran la falsa tranquilidad de la vida política, exigen energía, iniciativa e imaginación. Es el precio de la paz. Si se añadiera todo esto a las ceremonias, bienvenidas sean las ceremonias tras el dolor y la rabia.

Germán Yanke

Terror en la Universidad

0

La banda terrorista ETA ha vuelto a las andadas y hecho estallar un coche bomba en el Campus de la Universidad de Navarra, causando heridas a 28 personas, graves daños materiales y provocando el pánico y desconcierto entre los estudiantes y profesores, con un atentado que, como ha dicho el ministro de Interior, Rubalcaba, podía haber provocado una masacre. En realidad, ETA no sabe hacer otra cosa que matar y aterrorizar y, además, sabe que eso para ellos y cualquier otro criminal es bastante fácil dentro de una sociedad pacífica y democrática como la española. Al menos, hasta que las Fuerzas Seguridad asesten un golpe definitivo a esta organización de delincuentes que pretende disfrazar su sangrienta actividad de activismo político, y que sigue recibiendo un cierto amparo de partidos que todavía se dicen democráticos, como PNV, EA, Aralar, ERC, BNG, NBAI, y todos los que continúan hablando del presunto «conflicto político» del País Vasco y de Navarra, cuando en realidad de lo que hay que hablar es del problema criminal.

Y mientras estos partidos y sus dirigentes no corten por lo sano su relación con ETA y su llamado entorno político y social, que son la misma cosa, será muy difícil que la unidad democrática y social frente al terror se convierta en una definitiva realidad que permita su aislamiento. Y está muy bien que el PSOE y el Gobierno de Zapatero hayan rectificado su empeño fracasado de una negociación política con ETA, que tan largas alas dio a esta banda en España y fuera de nuestro país. Pero esta rectificación política debe llegar de manera explícita al Congreso de los Diputados, donde todavía no se ha revocado el mandato de negociación con ETA que el Parlamento le dio a Zapatero meses atrás, para sustituir ese acuerdo por otro que disponga lo contrario: la negativa a cualquier negociación o diálogo, que no pase por la previa rendición de ETA y la entrega de las armas.

Y en lo que concierne a Navarra tenemos que lamentar los devaneos del presidente de UPN, Miguel Sanz, con los que no hace mucho negociaban con ETA la unión de Navarra al País Vasco, al tiempo que violaba los que eran sus pactos políticos con el PP a cambio de su permanencia en el poder y de unas monedas de los Presupuestos del Estado, cuando aún estaban y están calientes las bochornosas negociaciones de Loyola entre el PSOE, el PNV y Batasuna. Negociaciones donde Navarra era moneda de cambio de ese disparate que, tras fracasar, ha vuelto a mostrar el verdadero rostro de ETA y de quienes no han dudado en jalear un pretendido discurso de «paz», otro vocablo tan infame como el del «conflicto».

Si los votos de UNP en los Presupuestos hubieran sido definitivos para su aprobación a lo mejor se hubiera entendido que los de UPN, con Sanz a la cabeza, hubieran apoyado a Zapatero en clara respuesta a la abstención del PSOE en Navarra que a ellos les permite gobernar. Pero el hecho de que los votos o la abstención de UPN en los Presupuestos del Estado no sirviera para nada demostraba que Zapatero lo único que pretendía era romper los pactos del partido navarro con el PP y abrir una crisis de estabilidad y de identidad en UPN y nada más. Porque imaginar una coalición entre N-Bai y el PSOE hubiera sido tanto como avalar los planes de Loyola con el PNV y Batasuna. Algo que tras el atentado de ayer en Navarra se hace todavía más imposible, por más condenas de ocasión que emitan desde N-Bai o desde el PNV. Partido, el PNV, que continúa con sus desafíos al Estado de Derecho y a la legalidad, como lo hemos visto en su reciente intentona de referéndum de autodeterminación.

De manera que, cuando pase la emoción del atentado, mucho nos tememos que los nacionalistas independentistas volverán a lo de siempre, o como poco a su calculada y perversa ambigüedad que tanto favorece a ETA y que impide la verdadera articulación de un frente democrático y social contra el terror sangriento y despiadado como el que ayer sembraron en el campus de la Universidad de Navarra, católica y confesional, lo que demuestra que nadie está fuera de sus objetivos criminales y que deja a los prelados y a los religiosos que son condescendientes con ETA frente a su propia y grave responsabilidad.

Pablo Sebastián

Obama, no te fíes

0

El quelonio McCain y su fiero pitbull de los labios pintados, Sarah Palin, avanzan y recortan distancias con Obama y Biden, y las encuestas sólo dan al candidato demócrata una ventaja de cuatro puntos (49 contra 45 por ciento) sobre el heredero de Georges W. Bush. Lo que añadido a los errores de los sondeos y a la montaña de los indecisos hace que la pretendida victoria del candidato de color no esté tan clara como lo parecía semanas atrás. Y a no olvidar, en todo esto, el sentimiento racista que anida todavía en muchos de los votantes americanos que no se atreven a decirlo en público y menos aún a los encuestadores pero que en sus adentros ya están diciendo: «Al negro, ni agua».

O sea, que se cuide Obama de echar las campanas al vuelo y que apriete los dientes y su esfuerzo electoral en esta última semana, porque si fracasa con él se perderán muchas esperanzas políticas, económicas y sociales tanto en Estados Unidos, como en Europa y en el resto del mundo. Porque está claro que su candidatura y se equipo de gobierno es muy superior a la del esforzado McCain, que, con sus golpes bajos a Obama -al que ha acusado de ser amigo de terroristas y de ser un peligroso socialista-, ha perdido la poca credibilidad que le quedaba como heredero del catastrófico liderazgo y presidencia de Bush.

Vamos a ver si la ola de entusiasmo que ha despertado Obama en Estados Unidos llega a las urnas y si los votantes jóvenes se movilizan como lo han prometido, cosa rara en ese país. Y vamos a ver cómo discurren las últimas horas, porque eso del ataque americano al territorio sirio no es casual sino una maniobra de Bush para hacer valer la condición de militar de McCain. El que, en caso de acercarse un poco más a Obama en las encuestas, podría acabar movilizando a los conservadores en pos de una apasionante como dramática noche electoral, como lo fue la de otras pasadas elecciones con el añadido del tramposo recuento de votos de Florida que impidió la victoria de Al Gore.

Desde luego, la victoria de Obama sería muy importante no sólo por lo que significa para la democracia americana y para el resto del mundo la llegada de un político de color a la Casa Blanca, sino porque la crisis económica de su país y del mundo entero necesita de su liderazgo y su probada capacidad política, porque el triunfo de McCain supondría, amén de una decepción, el regreso a la estela de Bush, que es lo peor que podría pasar para la salida de la crisis y para la paz mundial.

Por todo ello le decimos a Obama que no se fíe, que su camino ha sido muy largo, pero aún le queda la parte más difícil de la carrera, la peligrosa recta final ante los ojos del mundo entero, que seguirá apasionado la importante y espectacular noche electoral americana. En principio todo apunta a que el candidato demócrata puede ganar, pero en América todo es posible y nada se puede descartar.

(Nota: rogamos a los orates/gafes que se abstengan de pedir el voto para Obama en estas fechas cruciales. Pedro J., por favor, no digas ni pío, mira la que armaste apoyando a Hillary, o lo de «mi voto por Landelino», etc. Y Zapatero, más de lo mismo, porque anunció el triunfo de Kerry, la derrota de Merkel, y la lió.)

Marcello

Rescate: control y canal

0

Ya están aprobados los dos decretos de apoyo o rescate del sistema financiero con un amplísimo apoyo parlamentario. El presidente del Gobierno se ha comprometido, como parte de la negociación con el PP, a que la transparencia y el control sean mayores que los previstos cuando se anunciaron. Aún falta, sin embargo, pasar de las declaraciones formales a la concreción de cómo se va a hacer efectivo. Las pretensiones de la oposición son, en este punto, lógicas y no debería cejar un ápice en la exigencia de pactar y conocer -el PP y los ciudadanos- el detalle tanto de la transparencia y el control público. Lógico es también el propósito de que estas medidas sirvan para que el crédito llegue a los ciudadanos, familias y empresas, y no sólo para solucionar problemas de las entidades financieras u operaciones corporativas en las que el intercambio de acciones y la especulación están por encima, a veces muy por encima, de la creación de riqueza y empleo. No es fácil seguramente, pero de nada servirá este monumental esfuerzo si no se va notando, aunque sea lenta pero paulatinamente, en la economía real.

El Gobierno y su partido optaron por el realismo urgente después de quedar al margen de la realidad, intencionadamente, durante mucho tiempo. No tuvieron sino que seguir la estela de otros países europeos, los que tienen problemas en su sistema financiero, a pesar de que no se ha modificado un ápice la teoría de que el nuestro es imponente. La vida demuestra lo contrario. Pero, a partir de ese momento, todo vuelve a la retórica, como demostró ayer el presidente en el Congreso con un discurso deslavazado, abstracto y con pretensiones de teorizar sobre las finanzas mundiales. Corresponde a la oposición, por tanto, empeñarse en bajar de esta particular nube de verborrea y satisfacción al Gobierno, para el que parece más importante la imagen (ser convocado por Gordon Brown a las «reuniones mundiales») que el asunto mollar, que es la eficaz utilización de los recursos propios.

No le resultará sencillo a una oposición a la que el Gobierno quiere poner en un brete -en vez de buscar sus aportaciones- con el invento de apoyar Presupuestos sin discusión ni debate serio. Tendrá que aguzar el ingenio y aprovechar al menos las instituciones en las que gobierna para hacer patente una alternativa convincente. Y, además de exigir, explicar cómo a su juicio debe lograrse la transparencia, el control y el acceso de familias y empresas a la liquidez y los créditos que se quieren salvar o potenciar. Las decisiones que se tomen en sus comunidades autónomas pueden tener un carácter de ejemplo y de pedagogía política y, aunque no tenga el Gobierno de la nación, tampoco son instituciones sin importancia a la hora de obligar a las cajas de ahorro a la ortodoxia, o al saneamiento en su caso, y a la de reducir el gasto público que, además de ser un impuesto más, no ayuda nada a combatir la recesión. Es, desde luego, una oportunidad para sostener una unidad de criterio, es decir, de política, y anunciar el abandono de aventuras tan curiosas y absurdas como la salida a Bolsa del 49% del Canal de Isabel II anunciada por la comunidad de Madrid. Se trata de que la liquidez llegue a las empresas y, la verdad, el empeño no casaría muy bien con la utilización de las garantías, los avales y los dineros para que determinadas entidades, obligadas o no, acudan a esta particular operación.

Germán Yanke