En un auto difundido este lunes por e Tribunal Superior de Justicia de Canarias, el juez Juan Manuel Hermo recuerda que, aunque a día de hoy «no existe un autor conocido de los hechos investigados», la familia Vargas sigue señalando a El Rubio como principal sospechoso de la desaparición del pequeño en 2007, por lo que ve contraproducente aceptar que preste declaración como testigo.
«En su caso, su declaración habría de ser como investigado y lo habría de ser en el momento en el que existan pruebas o indicios suficientes para dirigir la investigación contra esta persona», argumenta el juez, y recuerda que si llama a Ojeda como testigo éste estaría obligado a decir la verdad, lo que supondría «un riesgo evidente para la actividad instructora» si más adelante hubiera base para investigarlo, por las garantías constitucionales que protegen la presunción de inocencia y el derecho de defensa. EFE
M.M.