TEMA
TEMA
El Tribunal Superior de Londres dictó este jueves que el rey emérito Juan Carlos I no tiene inmunidad legal en Inglaterra tras su abdicación y por tanto puede proceder la demanda por acoso interpuesta en su contra por su examante Corinna zu Sayn-Wittgenstein
IU ha ensalzado este jueves la resolución de los tribunales británicos que establece que el rey emérito Juan Carlos I no tiene inmunidad en ese país y ha opinado que dicha decisión supone “un paso adelante para acabar" con la inviolabilidad de este derecho frente a una "anticuada interpretación" que hace la Justicia española al respecto
El Tribunal Superior de Londres dictó este jueves que el rey emérito Juan Carlos I no tiene inmunidad legal en Inglaterra tras su abdicación y por tanto puede proceder la demanda por acoso interpuesta en su contra por su examante Corinna zu Sayn-Wittgenstein
IU ha ensalzado este jueves la resolución de los tribunales británicos que establece que el rey emérito Juan Carlos I no tiene inmunidad en ese país y ha opinado que dicha decisión supone “un paso adelante para acabar" con la inviolabilidad de este derecho frente a una "anticuada interpretación" que hace la Justicia española al respecto
© Estrella Digital