La Sala de lo Penal de la Audiencia Nacional ha confirmado la inadmisión a trámite de la querella presentada contra el expresidente del Gobierno José Luis Rodríguez Zapatero. La denuncia, interpuesta por un grupo de particulares, lo acusaba de delitos de lesa humanidad, tortura y contra la integridad moral debido a su supuesta relación cercana con dirigentes de Venezuela y su apoyo activo a la continuidad de su régimen en el poder.
Confirmación de la decisión del juez Ismael Moreno
En un auto reciente, los magistrados de la Sección Tercera han ratificado la resolución dictada el pasado 18 de octubre por el juez Ismael Moreno, quien acordó no admitir la querella. Esta decisión, respaldada por la Fiscalía, argumenta que la denuncia carece de indicios racionales de criminalidad que pudieran justificar la apertura de una investigación, y considera que la misma sería de carácter prospectivo.
Argumentos de la inadmisión
El tribunal ha señalado que, para que una querella prospere en el ámbito penal, es necesario presentar pruebas concretas y sólidas que acrediten la implicación del querellado en los delitos denunciados. En este caso, la Sala concluye que los hechos alegados no tienen suficiente sustento ni relación directa con la actuación de Zapatero, más allá de su papel político y diplomático en Venezuela.
La resolución también subraya que los delitos de lesa humanidad y tortura son de especial gravedad y requieren una vinculación clara y directa del acusado con actos concretos que puedan ser considerados constitutivos de tales crímenes, algo que los querellantes no han logrado demostrar.
Reacciones y contexto
El expresidente Zapatero ha sido objeto de críticas recurrentes por su intervención en la crisis política venezolana, donde ha mediado entre el Gobierno de Nicolás Maduro y la oposición en varias ocasiones. Sus detractores cuestionan su imparcialidad y lo acusan de favorecer al régimen chavista, mientras que sus defensores destacan su labor como mediador en un conflicto complejo y polarizado.
Por su parte, los querellantes han mostrado su desacuerdo con la decisión de la Audiencia Nacional, aunque no se ha anunciado si recurrirán a otras instancias judiciales.
Precedente para futuras denuncias
Con esta decisión, la Audiencia Nacional deja claro que las denuncias de carácter penal deben sustentarse en pruebas tangibles que permitan la apertura de un proceso judicial, evitando que las instituciones judiciales sean utilizadas con fines políticos o mediáticos.