La izquierda madrileña ha ironizado este lunes sobre lo que consideran como un “crowdfunding” por parte de Alberto González Amador, pareja de la presidenta Isabel Díaz Ayuso, tras la admisión a trámite de la querella que presentó ante el Tribunal Supremo contra la vicepresidenta primera y ministra de Hacienda, María Jesús Montero, acusándola de haber vulnerado su derecho al honor en unas declaraciones realizadas el pasado 12 de marzo en el Senado.
En este sentido, los portavoces de Más Madrid y del PSOE han reaccionado a la decisión del Supremo en la rueda de prensa posterior a la Junta de Portavoces, sugiriendo que el novio de la presidenta madrileña está utilizando las querellas como una herramienta para “recaudar” los fondos necesarios para hacer frente a sus problemas fiscales.
A este respecto, la portavoz de Más Madrid, Manuela Bergerot, quien también enfrenta una querella de González Amador, sugirió al empresario que, en lugar de “intentar amedrentar” a quienes denuncian sus presuntas irregularidades fiscales, “debería recaudar dinero entre los militantes del PP o entre sus patrocinadores habituales”, refiriéndose al grupo Quirón. Asimismo, Bergerot ha hecho énfasis en la importancia de evitar que el PP convierta “un caso de delitos fiscales en un caso de filtraciones contra adversarios políticos”.
Las denuncias del novio de Ayuso son parte de un crowdfunding para recaudar lo que le debe a Hacienda.
— Manuela Bergerot (@manuelabergerot) December 16, 2024
Al delincuente confeso le recomiendo que recaude entre la militancia del PP y los patrocinadores habituales como Quirón. pic.twitter.com/WjSEzu28VB
En la misma línea, el portavoz socialista Jesús Celada expresó su “sorpresa” ante las querellas interpuestas por González Amador contra “medios de comunicación y políticos”, destacando que el importe reclamado en las demandas casi coincide con “la misma cantidad que tiene que pagar a Hacienda”. No obstante, Celada expresó su confianza en que “la justicia actuará como corresponda”, sugiriendo que las acciones legales del novio de Ayuso tienen que ver más con intereses personales que con una legítima defensa del honor.
Por su parte, desde el Partido Popular, el portavoz en la Asamblea, Carlos Díaz-Pache, respaldó la decisión de González Amador de acudir a los tribunales y defendió su derecho a proteger su honor. “Desde luego existe un derecho al honor; lo que no existe es un derecho a la difamación, que es lo que parece que ha reclamado también el señor Celada”, señaló el portavoz popular, respondiendo de manera directa a las críticas del PSOE.
El Tribunal Supremo admite a trámite la querella de González Amador contra María Jesús Montero