El Tribunal Supremo ha confirmado la sentencia contra Rocío Carrasco, poniendo fin al proceso judicial iniciado por su exmarido, Antonio David Flores, quien presentó la denuncia por el impago de la pensión alimenticia de su hijo en común, David Flores Carrasco, entre los años 2018 y 2021.
Según recoge la revista Semana, la sentencia del Supremo desestima el recurso presentado por Carrasco tras la condena dictada en 2023 por la Audiencia Provincial de Madrid. En dicha resolución, se consideraba a la hija de Rocío Jurado “autora responsable de un delito de impago de pensiones”, obligándola a indemnizar a su hijo con 13.200 euros, correspondientes a 66 mensualidades no abonadas, además de intereses y una multa adicional de 900 euros.
¡Bombazo! Rocío Carrasco habla
Una defensa controvertida
En su recurso, Carrasco argumentó que no pudo cumplir con el pago de la pensión debido a que sus cuentas estaban embargadas por la Agencia Tributaria, lo que habría limitado su capacidad económica. Además, la primogénita de Rocío Jurado alegó una vulneración de la tutela judicial efectiva, al considerar que el tribunal no permitió que aportara ciertas pruebas que calificaba como «determinantes» para su defensa.
A pesar de estas alegaciones, el Tribunal Supremo ha ratificado la decisión inicial del Juzgado de lo Penal de Madrid, que en julio de 2023 falló en favor de Antonio David Flores. Posteriormente, la Audiencia Provincial de Madrid también confirmó la condena, dejando la última palabra en manos del Supremo, que ahora ha cerrado el caso.
Sin pena de prisión
Aunque este tipo de delito podría conllevar penas de prisión, David Flores Carrasco, hijo de la condenada, optó por no solicitar el ingreso en prisión de su madre. En su lugar, retiró también la petición para que su hermana, Rocío Flores, declarara como testigo y centró su reclamación exclusivamente en el cobro del dinero adeudado.
La cantidad reclamada asciende a 13.200 euros más los intereses correspondientes, una suma que refleja los pagos no realizados durante los tres años en cuestión. La multa de 900 euros impuesta por el tribunal se mantiene, pero al no solicitarse la pena de cárcel, el caso se cierra sin consecuencias penales directas para Carrasco.
Una resolución definitiva
Con esta decisión del Tribunal Supremo, se pone punto final a un litigio que ha estado marcado por el conflicto familiar y la exposición mediática de las partes implicadas. La resolución supone un nuevo golpe judicial para Rocío Carrasco, quien desde hace años mantiene una tensa relación con su exmarido y sus dos hijos.
David Flores Carrasco, considerado uno de los más vulnerables
La figura de Rocío Carrasco ha estado en el centro del debate público desde que se hicieran públicas sus discrepancias con Antonio David Flores, tanto a nivel personal como judicial. Este último caso, en particular, ha destacado por tratarse de una cuestión económica que afecta directamente a sus hijos, especialmente a David Flores Carrasco, considerado uno de los más vulnerables en esta disputa familiar.
La condena a Rocío Carrasco por el impago de la pensión alimenticia a su hijo supone el cierre de un capítulo más en el prolongado enfrentamiento judicial y personal entre la expareja. Aunque esta sentencia no conlleva pena de prisión, refuerza el mensaje de la justicia sobre la importancia de cumplir con las responsabilidades económicas hacia los hijos, independientemente de las circunstancias personales o financieras.